DI PALEONTOLOGIA 



Sono intercalate nel testo le figure della My nidi opterà Cai- 

 nallii Stopp. A'ar. leanaensis Mar. , dell'ir/), venti-settembris 

 Tornq. e della linea lol)ale del Pt. sp. cfr. P. Stoliczkai Mojs. 



M. Can AVARI. 



Meli (R.) — Osservazioni sul Pecten (Macrochlamys) Ronzii Meli. 



Boll. Soc. (jeol. Hal. XVIII, fase. 3°, pag. 22't. 



Nel 1880 l'A. descrisse e figurò una bella forma di Pecten, 

 che chiamò Pecten Ponzii e che, fondandosi sul cartellino di 

 Calandrelli che l'accompagnava, egli credè provenire dal pho- 

 cene di Civitavecchia. Le ulteriori ricerche, specialmente all' e- 

 stero, fatte dall'egregio A. lo hanno convinto che il P. Ponzii sì 

 trova indubbiamente nei bacini miocenici di A^ienna e dell'Un- 

 gheria, ove esso, insieme al P. lat/.s.si/umi è indicato col nome 

 di P. laticostatus o /'. latissiìnus. Ma il P. Ponzii é forma di- 

 versa dal latissimus, e va considerato come suo predecessore, 

 analogamente a quanto osservò Fontannes per la forma mio- 

 cenica di P. Intissirnum del bacino del Rodano, che egli chiamò 

 P. resiitutensis. Ed il P. Ponzii sarebbe una varietà interessante 

 del P. restitutensis Font. Il nome però ne va cambiato, esi- 

 stendo già un P. Ponzii liassico descritto nel 187 i dal (rem- 

 m e 1 1 a r . 



Dato il tipo così nettamente miocenico di questo P. Ponzii 

 l'A. dubita della provenienza indicata da lui sulla fede di Ca- 

 landrelli, tanto })iii che la roccia ha colore diverso, e che 

 nuove ricerche nella località indicata non hanno messo alla luce 

 nem.meno un esemplare di questa specie. 



Dopo di che l'A. riporta un elenco ragionato dei fossili <li 

 Civitavecchia a complemento e correzione di quello da lui già 

 pubblicato nel 1880 quando descrisse la forma di Pecten in qui- 

 stione; elenco che dimostra la pliocenicità del deposito. 



Segue quindi un' estesa ed accuratissima lista nella quale è 

 indicato esattamente il luogo di rinvenimento tanto del raro P. 

 restit'utentis Foni, quanto del P. latissimus comune special- 

 mente nel pliocene. 



In conclusione la Macrochlamys Ponzii è intermedia tra 

 la M. restii ufen,sis e la M. latissinia ; come la M. restitutensis, 

 risponde ad una fase determinata nella storia del gruppo della 

 M. latissima. La M. restitutensis è la forma più antica e pro- 

 genitrice delle altre due. V. 



