20 RIVISTA ITALIANA 



precedenza aveva sostenuto il De SteTani. Le specie citate da 

 questo autore per i calcari rossi con Arieti spettanti alla zona 

 deW AiiDii. Bucklandi, come per es. Ar. Conybcari, Ar. cony- 

 òearoides, Ar. bisiiicahts, Aey. Birchi non appartengono a que- 

 ste specie. La forma riferita aXVAeg. Birchi è una forma parente 

 SiW Aeg. KcììkIH {Aeg. nolhuia Mgh. in Fuc. ). Le specie chia- 

 mate A)'. Conyheari, conybccwoides e spiratissimits si rap- 

 portano invece al gruppo dell' Ar. havariciis, Boiinardi ecc. 

 proprio, delle regioni superiori del Lias inferiore. 



I nostri calcari rossi, rappresentanti delle zone con Anim. 

 obiasiis, oxynotus e raricostatas, e forse anche di una del più 

 profondo Lias medio, han cinque specie a comune con la fauna 

 di Valesacca e cioè : Pli. Partschi, Bh. Nardil, Lyt. secernen- 

 daììi, Aeg. Keindli ed Ar. cfr. pluricosta. Avverte però 1' A. 

 che le affinità tra le due faune sono realmente un poco più 

 strette. Cosi il gruppo deli' Ar. ronianicus di Valesacca sem- 

 bra essere rappresentato anche in Toscana, come anche sono 

 comuni ad ambedue le regioni forme del gruppo del seniicosta- 

 tus. Mancano però da noi due dei tipi più caratteristici e mag- 

 giormente sviluppati di Valesacca, quali sono Ar. raricostatus 

 ed Ojc. Guibali, ma per converso non sono state trovate colà 

 forme del gruppo dell' ^r. obtusus e stellarii; , presenti nella 

 Toscana, Infine si deve notare che a Valesacca non si hanno 

 tracce di forme del Lias medio, quali sono Cycloceras Messeci- 

 nu/ji, campiliense, Maugenesti constatate dal Fucini nei no- 

 stri calcari rossi con arieti. 



Ricorda poi l' A. le analogie che la fauna da lui studiata 

 presenta con quella di Saltrio illustrata ora non è molto dal 

 Parona (si veda questa Rivista, voi. Ili, fase. 3, pag. 8). Le specie 

 comuni si limitano in verità al Lyt secernendum (J) el all'.4r. ra- 

 ricostatus, però osserva che la forma descritta dal P a r o n a come 

 Ar. semicostatus è vicinissima, se non identica, all' .Ir. n. sp. di 

 Valesacca; inoltre i creduti Ar. Coaybeari ed Aeg. Birchi di 

 Saltrio debbono appartenere rispettivamente al gruppo dell' Ar. 

 Boaiiardi e bavaricus e a quelle dell' Aeg. Keindli. Da ultimo 

 poi Parona cita anche \:Ojc. Greenoughi che è vicinissimo al- 

 l' Ox. Guibali di Valesacca. Completamente diversi nelle due 

 locahtà appaiono i rappresentanti dei generi Phylloceras e Ulia- 

 cophyllites. 



Con parecchie faune alpino-mediterranee quella di Valesacca 

 presenta dunque spiccate analogie, le quali forse sarebbero an- 



