DI PALEONTOLOGIA 57 



che determinò i Foraminiferi, e uno di Ne vi ani che determinò 

 i Briozoi. RestaA^ano i Molluschi e pochi altri fossili di cui l'A. 

 dà la determinazione. Così la Tabella è interamente nota : in essa 

 si contengono 72 forme ben determiiuibili, di cui alcune assai 

 interessanti e non ancora note nel Bolog-nese. V. 



IL 



PUBBLICAZIONI ESTERE 



Stebanescq (r. — Dinotherium gigantissimum Stef. - Le squelette 

 de Mànzati. — Annarula mascalui de Geologia si de 

 Paleontologia, 189(3, pag. 110-145. 



Richiamando l' attenzione del lettore alla storia di questo 

 dinoterio gigantesco già pubblicata nel 1894, l' A. descrive la 

 testa e 1' arto posterioi'e destro della stessa specie, provenienti 

 da Mànzati, come gli avanzi già descritti. 



Fa un' accurata e interessante descrizione delle mascelle con 

 i denti e di una difesa, dando le dimensioni di tutti i pezzi de- 

 scritti e facendo notare le enormi differenze tra la sua specie e 

 quelle altre conosciute, e nota come differenza specifica un « bour- 

 relet crenèlè » alla base di tutti i denti molari della mascella. 

 Descrive con eguale accuratezza l'arto posteriore destro, e dalla 

 ricostruzione fattane deduce che almeno ai piedi posteriori l' a- 

 nimale aveva tre dita ed un quarto dito piccolissimo, rudimen- 

 tale. Cinque tavole e numerose incisioni aumentano i pregi del 

 lavoro. E. Flores. 



WiELAND (G. R.) — The Skull, Pelvis and probable relationships 

 of the Huge Turtles of the genus Archelon. — Amcr. Jour- 

 nal Science, IX, pag. 237-251 con tav. II e (5 fig. 



11 genere Archelon creato dall' A. nel 189(3 e poi ritenuto 

 sinonimo del gen. Protostega Cope, deve essere considerato come 

 genere distinto da questo particolarmente per le ultime scoperte, 

 il cranio cioè e le pelvi. 



L' A. descrive molto accuratamente il cranio bellissimo del- 

 l' immensa testuggine. Fa notare le grandi differenze esistenti tra 



