i RIVISTA ITALIANA 
lo ha fatto pubblicando la lettera del prof. Stehlin di Ba- 
a, che noi crediamo utile riportare qui quasi integralmente. 
LL Non posso nasconderLe che ia determinazione ‘di Lophio- 
don, che Ella aveva gia data nel Catalogo della collezione, mi 
parve qualche poco Tubbiosa fin dal primo momento. Mi sono 
detto che la lignite del Bolca non può esser altro che oligoce- 
nica, perchè fornisce la stessa specie di Antracoterio, che tro- 
viamo a Monteviale; quindi non potevo ammettere nel medesimo 
orizzonte la esistenza di una specie di Lophiodon: genere che 
sparisce in tutta I Europa cogli strati superiori dell’ Eocene: 
medio. Inoltre, un paragone minnzioso della Sua figura coi nu- 
merosi denti di Lophtodow, dei quali dispongo nella collezione 
di Basilea, e coi disegni nella Letteratura, mi conferma la mia 
supposizione anche riguardo al rapporto morfologico. La strut- 
tura dei denti del Bolca mi pare differire, infatti, da quella dei 
lenti corrispondenti di ogni Lophzodon, ed avvicinarsi piuttosto 
a quella dei denti del gruppo dei Rinoceroidi. 
« Mi permetta di esporre qui la mia maniera di vedere. 
« I sei denti della mascella da Lei figurata, secondo me, 
sono quattro premolari e due molari; vale a dire che vi manca, 
nella serie, l’ ultimo molare, e che le traccie di un dente di più, 
che si osservano in quel Inogo, possono benissimo essere nel loro 
posto naturale, La forma dei molari, un po’ danneggiata, non si 
vede chiaramente nella figura, ma mi ricordo che nell’ originale 
mi ha fatto l'impressione di essere di Rinoceroide piuttosto che 
di Lophiodon. La differenza principale consiste nella forma della 
parete esterna, specialmente dell’ angolo antero-esterno, dunque, 
per disgrazia, appunto nella configurazione della parte rotta. 
Quanto ai premolari, che si vedono benissimo nella figura, non 
può esser dubbioso che sono troppo complicati per essere d’ un 
Lophiodon, In quest’ ultimo genere spesso solamente la collina 
trasversale anteriore è sviluppata; talvolta si osservano tracce 
della posteriore, ma sono sempre più deboli di quelle nei premo- 
lari del Bolca. Oltre a ciò, anche la parete esterna è troppo ap- 
pianata, non abbastanza convessa, per un Lophiodon. V altra 
parte, tutta la struttura di questi denti è identica a quella, che 
si osserva nei Rinoceroidi primitivi del tongriano, ed anche nel 
genere rinoceroide degli Hyracodon, citato finora unicamente 
dell'America settentrionale. La riunione della collina trasversale 
posteriore colla estremità interna della collina trasversale ante- 
riore è molto caratteristica per questi animali. 
silea 
