DI PALEONTOLOGIA 7 
centi dall Oppenheim, dal De Stefani e dal sottoscritto a 
proposito delle grandi lucine appenniniche, asserisce che queste 
lucine si possono dividere in due gruppi, che sarebbero rispetti- 
vamente rappresentati dalla L. globulosa Desh. e dalla L. appen- 
ninica Dod. ; e in quanto al valore stratigrafico ripete con me 
che esse non ne hanno alcuno. La prima di queste conclusioni 
è forse per ora incerta, perchè in realtà non si è ancora stabi- 
lito quali rapporti intercorrano fra la L. appenninica, la L. cor- 
barica, la L. Volderi ed altre; aggiungerò che l Oppenheim 
ha segnalato dell’ oligocene medio del Vicentino, la L. Chalmasi 
Cossm., specie che è un nuovo termine di confronto con le forme 
discusse dal Sacco, e della quale sino ad ora non si è tenuto 
conto. La forma dell’ oligocene ligure si avvicina però più alla 
L. Hoernest Desm. (scrivo questa denominazione specifica secondo 
le regole ortografiche stabilite di recente) che non alla LZ. Cha/- 
INASI. G. ROVERETO. 
Sacco (F.) — I Molluschi dei terreni terziari del Piemonte e della 
Liguria. — Parte XXIX. (Dalla famiglia della Donacidae 
a quella delle Clavage/lidae). Torino, 1901, 
Anche questa parte rappresenta una mole di lavoro consi- 
derevole, e pone termine alla illustrazione dei pelecipodi. I nuovi 
sottogeneri, questa volta fortunatamente poco numerosi, sono 
basati tutti su specie fossili che rappresentano più che altro forme 
isolate e aberranti. Sono: Pseudoxyperas tipo Mactra pro- 
aspersa Sacco, M. aspersa Sow. in Mayer; Tauraxrinus tipo 
Cryptodon iniorugosus Sacco; Myrteopszs tipo Lucina magno- 
taurina Sacco; Cardiolucina tipo Lucina Agassizi Michtt.; 
Macomopsis tipo Tellina elliptica Br.; Ceromyella tipo Cero- 
myella miotaurina Sacco; Syndesmyella tipo Syndesmya plio- 
voides Sacco; Rhombomya tipo Goniomya rhombifera Goldt., 
molto incerto; Mzoporomya tipo Poromya taurinensis Sacco. Le 
specie nuove sono trentacinque, e potrebbero essere più numerose, 
se l'A. non usasse piuttosto stabilire delle varietà, specialmente nei 
casi dubbi; ciò che peraltro porta all’inconveniente di aversi in 
una serie di varietà delle forme fra loro diversissime, perchè 
alcune sono vere specie, altre leggere variazioni individuali del 
tipo. Dallo stesso metodo risultano delle trascrizioni che negli 
altri autori non si ritrovano, e che forse a molti non sembre- 
ranno troppo logiche, come queste : Thracia cfr. Bellardi Pict. 
, 
