14 RIVISTA ITALIANA 
Una de le caratteristiche più importanti del deposito argilloso di 
St. Erth è la presenza in esso di copiose faujasine. Il genere Fawjasina 
fu istituito, come è noto, da d’Orbigny nel 1839 sopra una specie 
di polistomella asimmetrica del cretaceo superiore di Maestricht, che 
egli denominò F’. carinata. Sotto diversa forma (F. orbignyi 'Verquem) 
le faujasine ricompaiono nell’eocene parigino, e senza lasciare alcuna 
traccia nei terreni intermedi, raggiungono infine il loro massimo 
sviluppo nel pliocene di St. Erth, ove sono rappresentate dall’ una e 
dall’altra specie. Millett opportunamente ricorda che, secondo Costa, 
la F. carinata sarebbe stata rinvenuta anche nel terziario superiore 
dell’ Italia meridionale (1); senonchè, la fretta con la quale furono ese- 
guite le osservazioni e le illustrazioni costiane e i conseguenti contrasti, 
da me più volte dimostrati, fra originali e figure, rendono in proposito 
alquanto scettico il rizopodista inglese, e gli fanno esprimere l’augurio 
che io possa un giorno risolvere la questione. 
Allo scopo di ottenere gli originali della 7. carinata illustrati da 
Costa, io mi rivolsi al prof. Bassani dell’ Università di Napoli, il 
quale, con quella cortesia che altre volte in simili casi mi aveva usata, 
si mise tosto all’opera per sodisfare il mio desiderio, e, dopo lunghe 
ricerche, riescì a trovare nelle collezioni di quel Museo Geologico I’ og- 
getto che tanto m’ interessava. 
Il materiale relativo a le pretese faujasine, inviatomi dal prof. 
Bassani, è racchiuso in tre tubetti di vetro, ciascuno dei quali porta 
un’ indicazione autografa di Costa, nel modo seguente : 
1° tubetto: « Faujasina carinata. Pozzuoli ». 
Do » « Faujasina contraria. Cos. Ischia ». 
nh » « Faujasina. Casamicciola ». 
Nella « Paleontologia » la provenienza de la /. carinata è ac- 
cennata con queste parole: « Noi la troviamo, sebben rara, in Poz- 
zuoli, in terreno vulcanico; ed anche nella marna di S. Alesandro in 
Ischia ». Nella collezione di Napoli esistono i soli esemplari di Poz- 
zuoli; mancherebbero (se pure non sono quelli contenuti, sotto nome 
diverso, nel secondo tubetto) gli originali di Sant’ Alessandro; si ha 
inoltre una terza specie, indeterminata, raccolta in altra località del- 
l'isola d’ Ischia. Esiste pertanto un certo disaccordo tra le indicazioni 
che accompagnano gli originali e quelle de la « Paleontologia »: ma, 
(1) Atti Acc. Pontan., vol. VII, 1856, pag. 269, tav. XX, fig. 13 (7 per 
errore). — Non so se gli strati che fornirono a Costa la pretesa faujasina 
siano pliocenici, pleistocenici o anche più recenti. L' argilla di Monte Buceto 
in Ischia è, secondo Van den Broeck, pleistocenica (Quart. Journ. Geol. 
Soc., vol. XXXIV, 1878, pag. 196). 
Ta are et 
