48 RIVISTA ITALIANA 
DY. 
Su la nomenclatura generica 
del « Nautilus (Orthoceras) Pennatula » di Batsch. 
Nota DI CARLO FORNASINI. 
Se le figure con le quali Batsch rappresentò il suo Nautilus 
Pennatula fossero state conosciute da d’Orbigny e da altri autori 
che illustrarono la specie, la nomenclatura di essa non avrebbe cer- 
tamente subito quelle numerose variazioni, a le quali durante oltre 
un secolo andò soggetta. Ma le sei tavole di Batsch, benchè pub- 
blicate nel 1791 (1), furono portate soltanto nel 1865 a conoscenza 
dei rizopodisti da Parker, Jones e Brady, che si limitarono a 
illustrarne con note le figure, enumerando le specie di foraminiferi 
da esse rappresentate (2). Se inoltre si pensa che le tavole medesime 
costituiscono una vera rarità bibliografica, si spiegherà facilmente 
come per lungo tempo le illustrazioni batschiane non siano state te- 
nute nella dovuta considerazione. Per ciò che riguarda il N. penna- 
tuta, bisogna però convenire che gli autori inglesi sopra nominati 
ne riconobbero per intero l’ importanza specifica. 
Trovandomi in possesso dei lucidi de le figure di Batsch, sono 
in grado di poter asserire, che quelle fra esse che rappresentano il 
N. pennatula (tav. IV) corrispondono perfettamente a la specie re- 
cente, che fu illustrata da Brady sotto il nome di Bigenerina, pen- 
natula (3) e che si rinviene in copia anche nei depositi neogenici 
italiani. La sola fig. 13 c, 0, per essere più esatti, una de le due 
segnate con 13 ¢ (quella cioè che è situata nel mezzo), è, a parer 
mio, da ascriversi a ben diversa specie, vale a dire a la Spiroplecta 
carinata (d’ Orb.) De le altre quattro figure, la 13 d è la più in- 
teressante, perchè lascia vedere chiaramente la disposizione de le ca- 
mere, pianospirale nell’ inizio, poscia biseriale-alterna, e da ultimo 
uniseriale. 
Nelle altre tre figure non è indicato il carattere pianospirale, che 
naturalmente apparisce meglio nelle sezioni. La fig. 13 d rappre- 
senta infatt un esemplare sezionato. 
(1) Sechs Kupfertafeln mit Conchylien der Seesandes. Jena 1791. 
(2) Ann. Nat. Hist,. s. 3*, vol. XV (1865), pag. 225-232. 
(3) Report Foram. Challenger (1884), pag. 373, tav. XLV, fig. 5-8. 
