DI PALEONTOLOGIA a7 
esterna verso i giri più giovani. Non appaiono sull’ esemplare varici, 
ma l'impronta di un solco partente dall’ombelico e quasi in linea 
retta attraversa i fianchi del nucleo; il resto del percorso suo non 
è visibile, come pure in esso sono palesi le tracce di coste, delle quali 
per l'erosione non è possibile osservare l'andamento. La parte esterna 
la quale, come dissi, è piano-tondeggiante, presenta nel suo mezzo una 
ben marcata depressione, di modo chè i fianchi lateralmente salendo 
formano due gobbe laterali. L’esemplare, per |’ erosione, manca di 
parte di un giro. 
Il disegno suturale è alquanto curvo con tendenze nei lobi avven- 
tizi verso i giri più vecchi. Esso è formato da un lobo sifonale, da 
due laterali e da tre ausiliari di cui il terzo è tagliato pressochè 
totalmente dal margine ombelicale. I lobi sono abbastanza ramificati 
ed in generale la tendenza loro è rivolta verso l'ombelico. Le selle 
non sono a fusto sottile; di esse la esterna è quasi all’ istessa altezza 
della prima avventizia: la prima laterale è più alta della esterna 
‘mentre la seconda laterale supera in altezza tutte le altre e corri- 
sponde al rigonfiamento laterale della parte esterna. Il lobo sifonale 
é il più profondo di tutti e relativamente stretto. 
Anche questa specie per la forma complessiva del nucleo e per 
il numero dei lobi potrebbe essere avvicinata più che da qualunque 
esemplare dal Proarc. Ombonii Tomm. (Tommasi: La Fauna de 
calcari rossi ecc. p. 36, Tav. V, fig. 7, 78, 7>; Palacontographia 
Italica, Vol. V, Pisa 1899); dal Proarc. tacitus Mojs. (Mojsisovics 
I. e. Taf. LIII pag. 28; Taf. LI, fig. 9 pag. 104) dal Proare. Cice- 
ronis Mojs. (Mojsisovics l. c. Taf. LIV, fig. 4, 5, 6, 7; Taf. LI, 
fig. 2, pag. 103), dal Proarc. tomostomus Mojs. (Mojsisovies l. c. 
pag. 105, Taf. LV, fig. 8,9), dal Proarc. decipiens Mojs. (Mojsiso- 
vics ]. c. pag. 133, Taf. LIV, fig. 2,3). Però nei particolari non può 
essere identificato con nessuna delle suaccennate specie. Una qualche 
maggior rassomiglianza, nella forma esteriore, è possibile riscontrarla 
col Proarc. Ombonii Tomm. ma, oltre al differenziarsi da quest’ ultima 
forma, il Proare. di Val di Pena per la depressione centrale se ne allon- 
tana grandemente pel disegno lobale. Posti i due disegni lobali di fronte 
facilmente se ne scorge la grande differenza esistente fra le due specie. 
Val di Pena. Mia raccolta. 
5. PROARCESTES AMICUS n. sp. — Tav. IV, fig. 2, 2%, 2°, 2°. 
Diametro. . . L SI mm. 
Altezza dell tomo: giro . 35 » 
Altezza della parte libera cor- 
rispondente alla bocca . . 13 » 
