108 RIVISTA ITALIANA 
proveniente da un lembo di terreno da lui creduto riferibile al 
Piano Pontico più per la fauna che racchiude. che per ubica- 
zione stratigrafica esattamente definita. La località è contrada 
Gravitelli presso Messina. Premesso il Catalogo delle memorie 
citate l’autore fa un esame geologico di tale località, dal quale 
risulta che i mammiferi di Gravitelli furono rinvenuti in istrati 
di argilla tenace, poco terrosa, alternanti con sabbie quarzose 
gialle e che la roccia mai prende l aspetto di una breccia os- 
sifera come a Léberon e a Pikermi. E conclude che la zona 
fossilifera più bassa della serie di Gravitelli racchiudente resti 
di mammiferi ha una fauna eguale ai giacimenti prossimi di 
Pikermi, Samos, Casino e a quelli più lontani di Concud, Lé- 
beron, Baltavar, Maragha, con qualche specie di Sivalik. ._ 
Passa poi alla descrizione delle specie, indicando per cia- 
scuna la sinonimia e descrivendo i vari pezzi assai accurata- 
mente. Riporto I’ elenco : Semnopithecus monspessulanum Ger- 
vais, (cinque denti); Machatrodus ogygia Kaup sp. (due denti) ; 
Ictithertum hipparionun Gaud. (sp. Gerv.) (dentatura quasi 
completa della mascella superiore); Gaze/la deperdita Gervais 
(parte superiore del cranio con le corna); Antzlope sp. (metà 
della mandibola con cinque denti); Tragocerus sp. (astragalo e 
frammento di tibia); Sus erymanthius Roth e Wagner (cinque 
denti); Hyppopotamus sivalensis Falconer e Cautley (molari, 
premolari e canini); Rhinoceros Schletermachert Kaup (un 
dente); Mastodon Borsonts Hays (due molari); Mastodon turt- 
censis Schinz. (un molare). Ad eccezione del Semnopzthecus 
monspessulanum Gervais, dell Antilope sp., del Mastodon Bor- 
sonis Hays tutte le specie sono, secondo I’ autore, nuove per 
l’Italia. Bisogna ricordare però, e l’ autore mostra di ignorarlo, 
che il Sus erymanthius Roth e Wagner fu già rinvenuto dal 
Dott. Ugolini nella lignite di Cervarola di Bagnone (val di Ma- 
gra) e che tale specie e |!’ Helix Chaixi rinvenute negli strati 
ad essa sovrapposti fecero riferire quel giacimento alla stessa 
epoca dei giacimenti di Pikermi e del Casino. Riguardo alle altre 
determinazioni bisogna apprezzare IT accuratezza dell’ autore, il 
quale, però, troppo facilmente determina le specie su avanzi 
troppo scarsi e insufficienti. Tre tavole illustrano quasi tutti i 
fossili e tutta la memoria è ottimo contributo alla fauna mam- 
mologica italiana. E. FLORES. 
