2 Schlosser. [226] 



Als Ersatz für diese Reduction ergibt sich eine sehr ansehnliche Verstärkung der Reiss- 

 zähne. Bei den Katzen und Hyänen nehmen dieselben freilich nur an A^olumen und Stärke 

 zu, während sog"ar ursprüngliche Bestandtheile selbst dieser Zähne verschwinden können, in 

 den anderen Familien jedoch, so bei den Mardern, Viverren und Subursen, erhalten die- 

 selben Verstärkung in der Weise, dass sich accessorische Höcker ansetzen. Solche können in 

 diesem Falle auch am unteren Pi\ auftreten — z. B. Ictitlierium — auch kann der Innenhöcker 

 des oberen Prx stark verbreitert werden — Alephitis. 



Die Bären zeigen eine ganz eigenartige Complication der Molaren. Der verschwindende 

 M^ des Unterkiefers sowie der il/, des Oberkiefers, ferner die vordersten drei Pr der beiden 

 Kiefer liefern das Material zur Bildung zahlreicher Secundärhöcker, welche die ursprünglichen 

 Höcker fast ganz verdecken können und dem Zahne ein Aussehen verleihen, das vielfach an die 

 Zähne der Schweine erinnert. 



Der Umstand, dass in gar allen Familien der Carnivoren Reductionen der 

 Zahnzahl eintreten und auch die bleibenden Zähne gar bedeutende Differenzi- 

 rungen erfahren können, zeigt zur Genüge, welch geringen Werth die Zahn- 

 formel an und für sich besitzt. Will man das Gebiss als Grundlage für die Systematik 

 benützen, und für diesen Zweck erweist es sich immer noch als das zuverlässigste Merkmal, so 

 muss man diesen Punkt fort und fort im Auge behalten und sich zug-leich daran erinnern, dass 

 die Molaren ursprünglich nach dem Tritubercular-, beziehungsweise Tubercularsectorialtypus 

 gebaut waren; ausserdem müssen auch alle Veränderungen berücksichtiget werden, welche bei 

 diesen Arten von Zähnen überhaupt möglich sind. 



Die Incisiven und Caninen verdienen nicht allzuviel Berücksichtigung. Von den oberen 

 y ist meist der äusserste — ^3 — am kräftigsten entwickelt. Im Unterkiefer tritt in der Regel der 

 J^ aus der Reihe und stellt sich hinter ^i und J^. Die Katzen machen in beiden Fällen eine 

 Ausnahme, in dem fast bei gar allen Formen der untere J.^ zwischen die beiden übrigen J zu 

 stehen kommt und auch der obere ^3 nicht immer wesentlich stärker wird als die inneren J. 

 Ursprüng-lich waren dieselben jedenfalls kegelförmig und standen einzeln, wie wir das noch bei 

 Otocyon und Eupleres sehen. 



Die Caninen haben eine sehr beträchtliche Länge; sie sind schwach gebog'en — die 

 Spitze ist nach hinten gerichtet — und besitzen ungefähr kreisrunden bis ovalen Querschnitt. 

 Bei den Katzen ist derselbe länglich oval; auch erscheint die Vorder- und Hinterseite zu- 

 geschärft und fast immer auch feiner oder gröber- g-esägt. 



Die Prämolaren stellen seitlich comprimirte Kegel dar, die von zwei AVurzeln 

 getragen werden, der Pi\ hat jedoch in beiden Kiefern nur noch eine Wurzel, auch ist er nicht 

 selten schon ganz verloren gegangen. Das letztere ist bei den Katzen oft selbst mit dem Pr.^ und 

 sogar mit dem unteren Pr^^ geschehen. Die Verstärkung der Pr besteht in Bildung eines Basal- 

 wulstes auf Vorder- und Hinterrand, dazu kommt fast immer, wenigstens am Hinterrande des 

 P/-1 ein Nebenzacken. Die Bildung eines Innenzackens oder eines wirklichen Talons, ähnlich dem 

 der M, ist nirgends zu beobachten. Der .Pr^ des Oberkiefers zeigt unter allen Pr die weit- 

 gehendsten Variationen. Er hat immer eine Innen- und zwei Aussenwurzeln. In seiner jarimitiv- 

 sten Form besteht der obere Pr\ aus einem sehr g" rossen kegelförmig-en Aussen- 

 höcker und einen schwächeren Innenhöcker. 



Von den AI zeigen die oberen je zwei einfache kegelförmige Aussen- 

 höcker und einen etwas g'rösseren Innenhöcker, der g^egen das Centrum des Zahnes 

 hin als massig geneigte Ebene abfällt; jeder der unteren M besteht aus je einem 



