[235J Die Affcii, Lcinurcii, Chiropkren etc. des europäischen Tertiärs. ii 



übrigens auch innerhalb dieser Aeluroidea selbst hinsichtlich dieser Verhältnisse mindestens 

 ebenso grosse Verschiedenheiten wie etwa zwischen Bären und Mardern! — Vgl. Flower 1. c. 

 Fig. 5, Tigris mit Fig. 14, Protelcs. — • 



Ich halte also die Beschaifenheit der Schädelbasis ebensowenig für ein absolut zuver- 

 lässiges Merkmal als den Zahnbau ; auch hier muss wohl stets berücksichtigt werden, wie dieselbe 

 ursprünglich beschaffen war. Uebrigens decken sich auch die Resultate, die mit Hilfe dieses 

 Criteriums gewonnen werden, im Ganzen doch ziemlich gut mit jenen, welche sich aus der 

 Betrachtung des Zahnbaus ergeben. Der Bassaris erweist sich auch paläontologisch als besonderer 

 Zweig des Carnivoren- Stammes, wenngleich seine Beziehungen zu den Musteliden doch sicher 

 viel innig-ere sind als zu Procyon. Der Verwandtschaft von Cryptoprocta mit Viverra widerspricht 

 auch der Zahnbau nicht direct. Einzig und allein beim Vergleich von Arctictis und Ce?-coleptes 

 ergeben sich etwas erheblichere Schwierigkeiten, doch erweist sich eben der erstere als eine 

 Form, welche in der Richtung gegen die Viverren, der letztere als eine Form, welche theilweise 

 in der Richtung gegen Ursiis fortgeschritten ist. 



Die Gruppen der Aeluroidea und Arctoidea hat St. George Mivart') vor Kurzem ein- 

 gehender behandelt. Auch er bestreitet gleich Flower die Wichtigkeit des Zahnbaues als Merkmal 

 für die Systematik. Die Ga.tt\ing Cryptoprocta hetrachtet er als echten Viverriden. Die Charaktere 

 der Aeluroidea sind im Wesentlichen folgende: 



1. Gehörblase meistens verbreitert, gerundet, glatt, dünnwandig, knöchern (mit einer Aus- 

 nahme), meist durch ein Septum getheilt. 



2. Knöcherner Meatus kurz oder auf seiner Unterseite noch nicht ganz geschlossen. 



3. Paroccipital- Fortsatz dem hinteren Theil der Gehörblase angeheftet oder über den- 

 selben ausgebreitet. 



4. Mastoid-Fortsatz niemals vorspringend, oft reducirt. 



5. Carotiscanal eng, oft undeutlich. 



6. Condyloidspalte verborgen. 



7. Glenoidspalte sehr klein oder fehlend. 



8. Caecum kurz und einfach, oft fehlend. 



9. Penisknochen klein und von unregelmässiger Gestalt. 



10. Cowper'sche Drüsen vorhanden. 



11. Prostata deutlich lappig. 



Ich habe hiezu Folgendes zu bemerken : 



Die Theilung- der Gehörblase muss als Differenzirung — Fortschritt — aufgefasst werden, 

 desgleichen die Vergrösserung derselben. Durch die Volumenzunahme der Gehörblase wird ferner 

 der bisher ziemlich lange knöcherne Gehörgang überflüssig, da ja die Blase nunmehr selbst nahezu 

 bis an die Ohrmuschel reicht. Der Paroccipitalprocessus und Mastoidprocessus kommen mit der 

 Gehörblase in Folge deren Vergrösserung in directe Berührung und werden hiebei mehr oder 

 minder plattgedrückt und zum Theil sogar in die Wandung dieser Blase mit einbezogen. Selbst- 

 verständlich wird auch bei der Grössenzunahme jenes Organs der Carotiscanal verengt, da ihm, 

 wie es scheint, hier nicht die Fähigkeit gegeben war, nach hintenzu auszuweichen, wie das bei 

 den Hunden der Fall war. Alle eben aufgezählten fünf Charaktere sind somit nichts weiteres als 

 die naturnothwendige Folge der Vergrösserung der Gehörblase. 



*) Proceedings of the Zoological Society of London 1883. On the Classification and Distribution of the Aeluroidea p. 135 

 und Ibidem 1885. On the Anatomy, Classification and Distribution of the Arctoidea p. 340. 



