20 Schlosser. [244] 



An beiden M hat sich auch das Basalband auf der Innenseite zu einem mächtigen Wulste verdickt. 

 Der Unterkiefer ist eben so schlank und gebogen wie bei Cephalogale. Auch die mir vorliegenden 

 Skelettheile erinnern lebhaft an Cephalogale. 



Galecyniis sieht dem Cynodon noch sehr ähnlich, nur sind die oberen ü/ massiver, der Innen- 

 höcker des oberen P)\ dagegen schwächer geworden. Auch hat sich der Innenzacken am unteren 

 yl/j mehr nach hinten verschoben und etwas verkleinert. Talon der unteren il/ deutlich grubig 

 aber noch sehr flach. Miocän von Nordamerika. 



Hier wäre wohl vorläufig- noch am besten Otocyon und Caiii's selbst anzufügen, der erstere 

 mit dem noch so ursprünglichen Gebisse. Beide zeichnen sich gegenüber allen bisher genannten 

 Gattungen durch die ungemein weit gediehene Modernisirung der Extremitäten aus. Der Talon der 

 unteren AI ist beim ersteren noch als Grube, beim letzteren schon als Schneide ausgebildet. Die 

 Cynodictis vom Typus des lactistris haben noch einen ziemlich kurzen unteren J-/j. Am M^ und 3 

 ist noch der Vorderzacken sichtbar. Der Talon ist grubig — mit drei Höckern — . Obere AI kurz, 

 aber schon mit Secundarhöckern versehen. Oberer Pi\ sehr einfach, Innenhöcker klein. Die Zacken 

 am unteren il/j stehen dicht beisammen. Der Innenzacken hat eine sehr beträchtliche Höhe. Extremi- 

 täten noch sehr primitiv, ähnlich jenen der Viverren und des AmpJiicyoii. Wahrscheinlich stellt 

 der Temnocyon corypliaeus aus dem nordamerikanischen Miocän einen Nachkommen der europäischen 

 Gattung Cynodictis dar. 



Canidae. 



. Canis, 



Diese Gattung hat zwar im Gebiss- und Schädelbau noch sehr viele ursprüngliche Merk- 

 male aufzuweisen, dageg-en haben sich die Extremitäten ganz bedeutend differenzirt und zwar als 

 Laufbeine. 



Der Schädel. Die Gesichtspartie besitzt im Verhältniss zur Grösse der Schädelkapsel 



noch sehr beträchtliche Länge und bildet auch zugleich mit den vScheitelbeinen noch einen sehr 



stumpfen Winkel — freilich gibt es auch Racen, welche sich hierin scheinbar bedeutend moder- 



nisirt haben; allein bei diesen konnte die Reduction der P/- mit der Verkürzung der Kiefer nicht 



gleichen Schritt halten ; die Zähne stehen daher — wegen Raummangels schräg zur Längsrichtung 



der Kiefer. Nicht selten erreicht auch der Scheitelkamm noch sehr beträchtliche Höhe, ja es 



können die beiden ursprünglich getrennten Scheitelkämme auch für immer getrennt bleiben, statt 



mit einander zu verschmelzen. Ausser diesen alterthümlichen Charakteren im Schädelbau finden 



sich solche übrigens auch im Gebiss. 



Bei den meisten Hunden ist die Zahnformel normal - 9^ — C — Pr — M. Die Pr stehen 



3-^1 4 3 



nicht selten noch ziemlich weit auseinander. Die hinteren haben Nebenzacken angesetzt. Der 



obere />j — R — besitzt einen Innenhöcker von meist sehr massiger Grösse. Auch am unteren 



J/j ist der Innenzacken ziemlich schwach. Der Talon und zwar sein Aussenzacken hat sich zu 



einer Schneide umgestaltet, doch ist der ursprüngliche Innenhöcker noch recht gut erhalten ; meist 



ist überdies noch ein kleiner Secundärhöcker auf der Innenseite entstanden. Der M^ sieht dem 



M-^ sehr ähnlich, abgesehen von der Reduction der Vorderpartie Der il/g stellt einen einwurzeligen 



Stift mit knopfförmiger Krone dar. 



Die oberen M tragen ausser den drei primären Höckern noch einen kräftigen Innenwulst. 



Ein secundärer Innenhöcker ist stets zu beobachten. Derselbe hat auch nicht selten sehr beträcht- 



