24 " Schlosser. [248] 



Zwischen Cynodictis und Canis steht sowohl zeitlich, als auch gewissermassen morpholog'isch 

 die Gattung Temnocyon C o p e ziemlich genau in der Mitte ; die Pr haben sich wenig verändert, 

 auch die übrigen Zähne sind noch sehr schlank geblieben, die oberen sind jedoch wirklich schon 

 in der Richtung gegen die Hunde zu fortgeschritten, nämlich etwas länger geworden. Die Zacken 

 des unteren A'I^ sind noch ziemlich hoch, nur der Innenzacken ist bereits etwas niedriger geworden 

 und auch etwas mehr nach hinten gerückt. Der Aussenzacken des Talons stellt eine wirkliche 

 Schneide dar, doch ist auch noch ein von derselben abstehender Innenzacken vorhanden. Als der 

 Hauptunterschied gegenüber Canis erscheint die noch sehr primitive Organisation des Humerus 

 — niedrige Rolle. 



Die Gattungen Amphicynodoii und Cynodon haben mit Canis sehr grosse Aehnlichkeit, doch 

 scheint es bei ihnen auch oft schon zu einer beträchtlicheren Verkürzung und Reduction der 

 unteren M gekommen zu sein, als bei Canis zu beobachten ist. Die oberen AI sowie der 

 obere Pr^ erinnern allerdings an Canis. Die Kiefer selbst sind bei manchen nicht mehr so lang 

 wie jene von Fuchs oder Wolf, weshalb auch die Annahme directer genetischer Beziehungen 

 nicht sehr viel AVahrscheinlichkeit beanspruchen kann. Die Cynodictis vom Typus des leptorhyn- 

 chus haben einen viel kräftigeren Innentuberkel am oberen P;'j ; auch haben sich die oberen J/ 

 schon viel mehr complicirt — wenigstens vergrössert — als jene von Canis. Es verhält sich die Gruppe 

 dieser sogenannten Cynodictis hierin ganz wie die oben genannte Gattung Cephalogale. Die Extremi- 

 täten aller dieser Formen sehen denen von Cynodictis lacustris noch viel ähnlicher als jenen von Canis. 



Die Galccynus-Kxtexi können wohl nicht mehr als die echten Vorläufer der Hunde gelten, 

 da sich ihre oberen M schon etwas mehr in die Länge gestreckt haben und auch im Verhältniss 

 viel grösser sind, fast ganz wie bei Cephalogale. Die Extremitäten sind leider noch nicht genauer 

 beschrieben. Immerhin scheinen dieselben schon mehr Canis-, als V i v e r r e n-artig zu sein. Sicher 

 aber steht Galecynus der Stammform von Canis sehr nahe. 



Ein echter Canide ist wohl Aelurodon saevus. Siehe die Cams-hxX.Qx\. 



Jedenfalls reichen unsere Kenntnisse zur Zeit noch nicht hin, um die Aufstellung eines 

 genaueren Stammbaums der Caniden oder gar der einzelnen Crtz/^i-Formen zu gestatten. 



Nur so viel dürfen wir als ziemlich sicher betrachten, dass Cynodictis der — zugleich noch 

 sehr A^iverren- ähnliche — Urform sehr nahe kommt und Temnocyon geologisch und morphologisch 

 das Mittelglied darstellt zwischen Cynodictis und Canis, dass aber auch unter den Cynodon ge- 

 wisse Arten lebhaft an Canis erinnern. Es wäre -sogar denkbar, dass die Thooiden auf eine 

 Cynodon-, die Alopecoiden jedoch auf eine Cynodictis-ähnliche Urform zurückgingen. 



Huxley und mit ihm Oscar S chmidt sind geneigt, in dem noch heutzutage in Südafrika 

 lebenden Otocyon megalotis den Ueberrest jener Formen zu suchen, aus welchen die echten 

 Caniden hervorgegangen sind. Dieser Otocyon hat noch einige alterthümliche Charaktere an sich. 

 So beträgt vor Allem die Zahl der AI noch ~-, was abnorm allerdings auch bei Canis cancrivorus 

 vorkommt, sowie bei manchen Amphieyon — dessen obere AI jedoch stets in der Dreizahl vor- 

 handen sind. Ein weiteres alterthümliches Merkmal besteht darin, dass die oberen, noch dazu 

 ungemein spitzen J nicht unmittelbar aneinander schliessen. 



Als sehr ursprünglich erweist sich auch die Gestalt des oberen Pr^. Derselbe ist ungemein 

 kurz ; er besteht eigentlich nur aus einem Aussen- und einem Innenzacken und unterscheidet sich 

 hiedurch sehr wesentlich von der typischen differenzirten Form des oberen i? der Caniden. Die 

 oberen AI sind im Verhältniss sehr gross; jeder derselben lässt den Trituberculartypus deutlich 

 erkennen. Der untere AI^ ist nur wenig kleiner als der AI^. Der Talon dieser unteren il/ besteht 

 aus je einem Aussen- und einem Innenhöcker und ist entschieden als gTubig zu beziehen. 



