42 Schlosser. [266] 



durch einen kleinen, am Oberrande des Femurs befindlichen Höcker angedeutet. Der Querschnitt 

 des Femurs ist ungefähr oval. 



Das untere Ende der Tibia ist sehr schmal. In der oberen Partie zeigt dieser Knochen, 

 von hinten gesehen, fast gar keine A-^ertiefung. Die Fibula war noch ihrer ganzen Länge nach 

 erhalten, ihre Dicke hat aber im Vergleich zur Dicke der Tibia bereits sehr bedeatend abgenommen. 

 Carpus- und Tarsus - Knochen sind mit Ausnahme des Calcaneus, Astragalus und 

 Cuboideum nicht bekannt, diese letzteren stimmen mit denen von Paradoxuriis fast vollkommen 

 überein, und darf daher unbedenklich auch eine Paradoxurus-s\v!\\\<:^Q Organisation des Carpus 

 und Tarsus angenommen werden. 



Der Astragalus hat eine ziemliche Länge. Seine proximale (Tibial) Facette ist tief aus- 

 geschnitten, sein distales Ende sehr lang, wohlgerundet und von oben her ziemlich stark com- 

 primirt. Es hat dieser Knochen somit ein sehr zierliches Aussehen. Am meisten Aehnlichkeit 

 weist der Astragalus von ^»2^///'i;;'ö/;, auf; das Gleiche gilt auch bezüglich des Calcaneus. Derselbe 

 ist bei beiden ziemlich massiv. 



Die Metacarpalien und M etat ar sali e n sind bemerkenswerth weg-en ihrer Kürze und 

 Plumpheit. Die Articulation derselben mit Carpus, resp. Tarsus, sowie untereinander, bietet nichts 

 Auffälliges. 



Es gibt zweierlei Formen unter denselben, was sich besonders beim 5., 2. und i. äussert. 

 Der Unterschied besteht, abgesehen von der grösseren Plumpheit der einen, auch in der relativ 

 bedeutenden Längendifferenz der eben bezeichneten Glieder. Es gehören nämlich zu den plumperen 

 Mc III und /Fund Alt III und /F zweifellos verhältnissmässig kurze, aber dicke Mc I, II und V, 

 beziehungsweise Alt I, II und V. 



Welche von diesen zweierlei Formen der zierlichen mtermedius-GvaY>Y>^ und welche der 

 plumperen Gruppe des lacustris angehören, lässt sich schwer entscheiden. Man sollte freilich 

 eigentlich erwarten, dass die zierlicheren und dabei auch längeren Metapodien der ersteren Reihe, 

 die plumperen, kürzeren aber der zweiten Reihe entsprechen würden. Doch stimmt das Mengen- 

 verhältniss der Kiefer unter dieser Voraussetzung sehr schlecht mit jenem der Metapodien überein. 

 Gleichwohl habe ich die schlankeren Metapodien vorläufig mit den schlankeren Kiefern in Ver- 

 bindung gebracht. 



Die Wirbelsäule besteht aus 7 Halswirbeln, 13 Rückenwirbeln, 7 Lenden-, 3 .Sacral- und 

 einer grossen Menge Schwanzwirbel. Von Paradoxums unterscheiden sich diese Knochen nur 

 durch ihre viel festere Consistenz ; sie zeigen auch einen viel plumperen Bau. 



Ueber die Zusammengehörigkeit der von mir auf Cyiiodictis bezogenen vSkelettheile kann 

 nicht wohl ein Zweifel bestehen. Alle diese Knochen zeigen die gleiche Consistenz, den gleichen 

 Erhaltungszustand und auch einen gemeinsamen Habitus, der dem von Paradoxurus wohl am 

 nächsten kommt. Neben dem schlanken langgestreckten Unterkiefer sehen wir verhältnissmässig 

 plumpe gedrungene Extremitätenknochen an dem Skelette von Cynodictts, doch kann dies nicht 

 befremden, vielmehr sind dies gerade Charaktere, die stets bei den primitiveren Säugethiertj'pen 

 angetroffen werden. 



Die Milchzähne sind nur zum geringsten Theile bekannt. Mir liegen nur D.^ und, und 

 zwar jene des Unterkiefers vor. Der D^ hat im Vergleich zum definitiven R — ü/j — einen sehr 

 langen Talon. Derselbe ist wie bei diesem sehr tief ausgehöhlt. Auf Aussen- und Innenseite trägt 

 er je einen Zacken, ausserdem aber noch einen dritten auf seinem Hinterrande. Der Hinterrand 

 selbst ist zu einer Ecke ausgezogen und erinnert der Talon des D^ folglich lebhaft an den Zahn 

 von Didelphys. Ich halte dies für sehr wichtig, da die Milchzähne in den meisten Fällen die Gestalt 



