[269] Die Affen, Lcnutrcu, Cliiroptcroi etc. des europäisclien Tcrliärs. 45 



Die Läng-e der Zahnreihe = 41 '5 mm [,P>\ — ^l/g); die Länge der vier Pr zusammen = 33 mm. 



Von dem intermedins aus dem Quercy unterscheiden sich diese echten lac-ti-stn's stets durch 

 die bedeutendere Stärke des M„ und die geringere Entwicklung der Pr, deren Höcker überdies 

 viel schwächer bleiben. Das Gervais'sche Original zeichnet sich übrigens durch die abnorme 

 Grösse des unteren ÄIx {R) aus. 



Einen ,J(7c//s//-i's^' aus den Phosphoriten von St. Antonin bildet Filhol 1. c. ab, nennt aber 

 das gleiche Stück, einem Unterkiefer, später — T. VII, pl. 25, fig. 118 — 120 — Vwcrra sp. 



Mir selbst liegen viele Unterkiefer aus den Phosphoriten vor, die sich denen von Debruge 

 sehr viel enger anschliessen, als dem intermedius; von den typischen lacustris unterscheiden 

 sich dieselben blos durch die beträchtlichere Grösse des R (il/i), der hier 11 — 11-3 mm misst. 

 Auch der M^ ist wesentlich grösser ; ausserdem haben die Pr kräftigere Höcker auf ihrer Hinter- 

 seite. Indess reichen diese Unterschiede doch kaum aus, um diese Form von dem echten lacnstris 

 zu trennen. 



Was die Oberkieferzähne anlangt, so sind die M naturgemäss viel massiver als 

 beim intermedins, entsprechend der viel bedeutenderen Entwicklung- des unteren M^. Der Längen- 

 durchmesser ist im Verhältniss zu dem von nitenncdizis bedeutend grösser; endlich zeigt ü/j und , 

 auch nicht den tiefen Ausschnitt auf der Hinterseite. Gervais bezieht zweierlei Oberkiefer-Molaren 

 auf diesen lacustris. Die einen davon — pl. 26, fig. 4 — gehören aber zweifellos zu einem 

 Cß//;«/ö^'«/t'-artigen Thier ; für einen echten Cynodictis sind dieselben zu plump und zu sehr in die 

 Länge gezogen. Auch fehlen die für Cynodictis so charakteristischen Zwischenhöcker zwischen 

 dem Haupthöcker und den beiden Aussenhöckern, doch unterscheidet sich der letzte M auch von 

 jenem von Cephalogale ganz wesentlich, denn er ist nicht allseitig gerundet, sondern auf seiner 

 Rückseite ziemlich tief ausgeschnitten. 



Vielleicht gehören hieher folgende Skelettheile : 



Humerus. Caput sehr dick. Distales Ende sehr breit. Totallänge = go mm, Sagittal- 

 durchmesser des Caput = i6'5 mm. Breite am distalen Ende = 23 '5 mm, Breite der Facette = 

 13 mm, Breite des Humerus in der Mitte == 7 mm. 



Scapula. Siehe dieselbe bei Beschreibung des Genus Cynodictis. Das vorliegende Stück 

 passt gut zu dem eben erwähnten Humerus. 



Radius. Totallänge = 76 mm, Breite oben = g'3mm, Breite unten=i8mm. Breite der 

 distalen Facette = 8 mm, Breite der Achse in der Mitte = 6 mm. 



Ulna. Länge = 95 ? mm, Höhe des Olecranon = i3'3 mm, Breite in Mitte = 4 mm (vor 

 Crista interossea). 



Femur. Länge =102 mm. Breite in Mitte = 8 mm. Abstand der Condyli = 19 mm, Dicke 

 des Caput = i'o mm. 



Tibia. Länge =110 mm. Breite der Epiphyse = ig mm, Breite am distalen Ende =13 mm. 

 Breite in Mitte = 8 mm, Breite der Astragalusfacette = 1 1 mm. 



Die Zahl der Huinerus ist 4; der Radius 2: der Femur 3. Von Ulna und Tibia sind nur 

 je ein Stück vorhanden. 



Die Länge des Calcaneus ^ 28 mm, die Länge des Astragalus = 17 mm, die Breite der 

 Tibialfacette (oben) = 8 mm. 



Die Metatarsalien haben folgende Dimensionen: 



Mf V: Länge = 33-5 mm; Breite in Glitte ^ 3-2 mm; Breite an Rolle = 5 mm. 



!) -*- ^ ■ !) ^^ 41 )) n >■> n ^^ 4 » !) n " ^^^ 5 3 H 



„ lii: „ ^40 „ „ „ „ ^4 „ „ „ „ = 5'3 j) 



