[273] Die Affen, Letnuren, Chtropieren etc. des europäischen Tertiärs. 49 



Die Länge des Kiefers vom C (Hinterrand) bis zum Gelenkfortsatz = 72 mm, die Höhe beim 

 J/3 = 13-5 mm. Der M^ zeigt noch alle Bestandtheile des M.^ {R), woraus Filhol mit Recht den 

 Schluss zieht, dass die Cynodictis von Formen abstammen, die noch einen zweiten oder gar noch 

 mehrere i?-artige Zähne besessen haben. 



Was das Münchener ISIaterial betrifft, so finde ich unter demselben zweierlei Formen, die 

 hieher bezogen werden könnten. Die eine hat ganz das Aussehen von Cynodictis intermedius, ist 

 aber sehr viel kleiner, so dass über die specifische Verschiedenheit nicht der geringste Zweifel auf- 

 kommen kann ; die Kiefer selbst sind im Verhältniss eher noch schlanker ; der M^ — R — ist 

 relativ ganz gewaltig entwickelt, er steht in seinen Dimensionen jenen des intermedius keineswegs 

 nach. Die Pr sowie der ü/j (K) sind bedeutend stärker als bei dem P'ilhol'schen Originale des 

 compressidens, der il/g ist dagegen meist länger und zugleich viel zierlicher. 



Die Dimensionen dieser Stücke sind folgende: 



Die Länge der unteren Zahnreihe ^36 — 39 mm (/V^ — -^3)- 

 „ „ „ vier i^/ (/V^—i) = 22-5 mm. 



„ „ des unteren R (J/j) = 87 — 9-5 mm, Höhe ^7-5 mm, Breite = 5 mm. 



„ „ „ „ al'y2 = 4'8—5'2 mm, Breite = 3-3 mm. 



Die Länge des Kiefers (von der Alveole des y, bis zum Gelenkfortsatz !) = 68 mm (beim 

 Filhorschen Originale 72 mm oder corrigirt etwa 76 mm). 



Die Höhe des Kiefers am AI^ =10-5 mm. 



Der Abstand des Krön- und Eckfortsatzes = 27 mm. 



Die oberen AI und Pr, insbesondere der Pr.^ — R — • stimmen mit den entsprechenden 

 Zähnen von intermedius vollkommen überein, sind aber selbstverständlich im Verhältniss kleiner. 



Die Länge des oberen /Vj (i?) = 9-5 mm, seine Breite = 5-3 mm und seine Höhe = 6-4 mm. 



Bemerkenswerth sind zwei ganz ähnliche und im Uebrigen auch gleichgrosse Unterkiefer 

 wegen der auffallenden Stärke des R — il/j — und die zugleich umsomehr hervortretende Kleinheit 

 des il/j. Der Kiefer selbst ist eher noch schlanker als bei der eben besprochenen Form. 



Die Zahnreihe (P/-4 — J/3) = 39mm, die vier Pr zusammen = 23 — 24 mm; die Länge des 

 ü/j = 10 — io-5mm; die Höhe desselben = 87 mm, seine Breite ==5-2 mm. Der M.^ hat eine Länge 

 von 4-5 mm und eine Breite von 2-8 mm. Die Länge des Kiefers = 74 mm ; die Höhe desselben 

 beim iJ/3 = 9-2 mm. 



Auch zu diesen Kiefern liegen Oberkieferzähne vor. 



Es stellt diese Form wohl nur eine Varietät der oben besprochenen Form vor; vielleicht 

 haben wir es mit Geschlechtsdifferenzen zu thun. 



Von dieser, dem Cynodictis intermedius so nahe stehenden Form liegt mir das Skelet 

 ebenfalls zum grössten Theile vor. Die einzelnen Knochen sehen jenen von intermedius ähnlich, 

 unterscheiden sich aber natürlich durch ihre geringeren Dimensionen. 



Humerus. Länge = 79 mm, Breite am distalen Ende = 18 mm, Sagittaldurchmesser des 

 Caput = 15 mm. Grösste Breite der distalen Facette = 10-5 mm (4 Exemplare). 



Radius. Länge = 66 mm, Breite oben = 8'2 mm, Breite unten=iimm, an der distalen 

 Facette = 6 mm. 



Ulna. Länge = 82 mm, Höhe des Olecranon = 8-5 mm, Breite in Mitte = 3 mm. 



Die Zahl der mir vorliegenden Radius ist 2, die der Ulna 5. 



Femur. Länge = 91 mm, Breite in Mitten 6"5 mm, Abstand der Condyli= 14-8 mm (i Stück). 



Tibia. Länge = 95 mm, Breite der Epiphyse = i3"5 mm, Breite in Mitte = 6 mm, Breite am 

 distalen Ende = 1 1 mm, Breite der Facette für den Astragalus^ 10 mm (3 Stück). 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VII. 1. 7 



