[291] Die Affen, Lemuren, Chiroptercn etc. des curopätschen Tertiärs. 67 



Ich habe diese Art etwas ausführlicher besprochen, da Alles notirt zu werden verdient, 

 was für die Abgrenzung der einzelnen Arten von Aiiipkicyon von Bedeutung sein könnte. 



Vorkommen: Im Untermiocän : (Indusienkalk) von St. Gerand-le-Puy (Allier), Weissenau 

 bei Mainz und Eckingen bei Ulm (und wohl auch von Digoing, Blainville. Subursus pl. XVI). 



Amphicyon leptorhynchus Pom. 



Pomel. Cat. methodique, p. 70. 



H. V. Meyer. Amph. intermcdius und dominans p. p. Xeues Jahrb. 1843, p. 379 und 702; 1865, p. 218. 



Filhol. Amphicyon Icmatiensis. Ann. Scienc. geol., T. X, pl., 11, fig. 4; pl. 10, lig. I, 2. 



— Amphicyon amhi^inis. Ibidem. T. X, p. 99, pl. 12, fig. 3. 



— .. ,, Lyon 1882, p. 2. pl. II, fig. 7. 



Wie ich bei AnipJiicyoii Icmanensis erwähnt habe, halte ich es für sehr wahrscheinlich, 

 dass der leptorhynchus wohl kaum mit der erstgenannten x\rt vereinigt werden darf, denn es sind 

 seine Dimensionen doch bedeutend geringer; auch zeigt der Schädel offenbar nicht unbeträcht- 

 liche Abweichungen. 



Mit dem leptorhynchus scheint der ^ambiguus'' Filhol von St. Gerand-le-Puy sehr eng 

 verwandt zusein; die Dimensionen .sind bei beiden sehr ähnlich; der einzige Unterschied besteht 

 darin, dass der M^ des leptorhyTicJnis noch drei Wurzeln besessen hat, w'ährend bei ambiguus nur 

 zwei vorhanden sind. Diese Zahl dürfte überhaupt die Norm gewesen sein bei den unter- 

 miocänen Atnphicyon, während die Dreiwurzligkeit wohl nur ganz besonders starken Individuen 

 eigenthümlich war. 



Das Original zu diesem ambigutis, der übrigens mit dem ambigvus Filh. aus den Phos- 

 phoriten anscheinend nichts zu schaffen hat und auch von diesem Autor nicht einmal mit demselben 

 verglichen wird, besteht aus einem Schädelfragment, an dem jedoch nur noch der Pr^ selbst 

 erhalten ist, während von den übrig-en Zähnen blos die Alveolen sichtbar sind. Die Zahnreihe 

 hinter dem C misst 71 mm, wovon 45 mm auf die Pr, 28 mm auf die M treffen. Pr^ steht sowohl 

 vom Pr^ als vom Pr^ ziemlich weit ab. ^'on Ceplialogale unterscheiden sich die Pr dadurch, dass 

 der Vorder- und Hinterrand unter gleichem Winkel ansteigt. 



Länge des Pr^= 8 mm; Breite desselben = 4 mm ; Höhe desselben = 4 mm. 



77 >.' .< ''2 ^= I I ,1- jj J7 = 4 7' 77 77 =^ O „ 



Der Pr^ sieht jenem der Caniden sehr ähnlich, hat aber einen vorspringenden Innen- 

 tuberkel. Bei Ceplialogale ist derselbe dicker. 



Länge der /Vj = i6 mm. Höhe desselben = lo mm. 



Von den drei Molaren ist der hinterste zwei-, die beiden vorderen dreiwurzlig. 

 Der zweite M erscheint im Vergleich zum ersten sehr viel kürzer. Es bestehen diese beiden 

 Zähnen aus je zwei Aussen- und je zwei Innenhöckern. Der Gaumen ist beim y^/j am breitesten ; 

 die Breite beträgt hier 57 mm. 



Länge des il/, = 13 mm; Breite desselben = 17 mm. 



77 77 ■''^S ^^ 9 5 'T 77 77 ^^ '5 77 



77 77 Mi= 4 77 77 77 =6 •' 



Der Schädel des lepto7'hynclms scheint von dem des lemaneiisis etwas verschieden zu sein, 

 die Stirne bildet eine convexe Fläche. Die Vereinigung der Pfeilnahtkämme liegt sehr weit hinten. 



Der Pr^ steht vom C und Pr^ je 7 mm ab. Die M zeigen im frischen Zustande noch einen 

 zweiten Innentuberkel, der aber bei der Abkauung rasch mit dem ersten Höcker verschmilzt. 



r,* 



