[295] Die Affen, Leinurcii, Cliiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 71 



massiv ; sein Innenzacken stüsst fast unmittelbar an den Hauptzacken, auch die beiden Höcker 

 des Talons treten sehr nahe aneinander. 



Maasse hat Fr aas nicht angegeben. Um die Vergleichung mit anderen Stücken zu 

 erleichtern, führe ich solche hier an, so weit sie eben aus der Zeichnung zu entnehmen sind : 



^^"1-3 = 47 mm- 



Länge des /V, ^13-4 mm. 



,, M^ {R)=2g mm; Breite desselben = 14-5 mm; Höhe =17-8 mm. 

 „ „ M^ =20 „ „ „ = 13-5 „ 



Der Oberkiefer träg-t vier Pr; die drei ersten sind sehr klein; der Pr^ zeichnet sich 

 durch die Verkümmerung seines Innenzackens aus, die übrigens auch an dem kleineren Amphicyon 

 ma/or von Sansan — ■ Blainville, Subursus, pl. XIV — zu beobachten ist. 



Der il/, hat einen deutlich dreiseitigen Querschnitt und stimmt hierin vollständig mit 

 A. ^i^anteiis und lemanensis, unterscheidet sich aber von beiden durch seine Dimensionen. Der M„ 

 sieht dem von Icptorhynchtis sehr ähnlich. Von dem oberen M^ ist nur die Alveole bekannt. Es 

 muss dieser Zahn bereits sehr klein geworden sein. 



Die Länge des i-'z-j = 22 mm; Breite desselben = 13 mm. 



j> ;j ;j ■^'-'1 ^^^ -5 ;; jj y) ^= 2 7 „ 



>j >> » ^"2 ^^^ ■" ?; !> !> ^ ^O >> 



Einen dem Stei7iheimensis ganz ähnlichen Oberkiefermolar fand Roger im Obermiocän 

 der Reischenau (Augsburger Gegend), nur ist dieser Zahn etwas kürzer als der von Steinheim 

 (blos 20 mm) ; gleichwohl trage ich kein Bedenken, denselben mit Amphicyon Steinheimensis 

 zu identificiren. 



Von der gleichen Localität liegt mir auch ein Metacarpale III vor von 63 mm Länge. 



Seine Dicke in Mitte = g mm, seine Breite am distalen Ende = 14-5 mm. 



Zu diesem Metacarpale passen der Grösse nach eine Phalange der ersten Reihe vom 

 Hader bei Dinkelscherben (Länge = 33 mm, Breite in Mitte = 11 -5 mm; einer mittleren Zehe 

 entsprechend), sowie ein Metatarsale IV (?) von Günzburg. 



In Sansan scheint diese Art ebenfalls vertreten zu sein, wenigstens könnten die in Blain- 

 ville's Osteographie — Suhirsus, pl. XVI — abgebildeten Knochen sowie der Pr^ sup. recht 

 wohl hieher gehören. 



Von dem Käpfnacher Amphicyon unterscheidet sich diese Art durch die viel weiter 

 fortgeschrittene Reduction der unteren Pr, wofür jedoch die iJ/ um • so -kräftiger entwickelt sind. 



Vorkommen: Im Obermiocän von Steinheim, Günzburg, Augsburg (Reischenau und 

 Hader) sowie in, Sansan (Dep. Gers). 



Amphicyon intermedius H. v. Meyer, 



H. V. ileyer. Neues Jahrbuch für Mineralogie, 1849, p. 548. 



— „ „ „ „ 1851, p. 75, 503, 512. 



— ., „ „ „ 1852, p. 758. 



— „ ,, ■, ,. 1858, p. 204. 



— .. „ „ ■. 1859, p. 428. 



Dieser Name intermedius wurde zuerst angewandt für einen oberen „Querzahn", M-^ aus 

 dem Süsswasserkalk von Ul.m. Dieses Stück stimmt in der Gestalt ganz mit dem gleichen Zahn 

 des lemanensis, ist aber bedeutend grösser — etwa ebenso gross wie der il/j des A. Stein- 

 heimensis Fr aas. 



