8o , Schlosser. [304] 



ambiguiis Filhol die grösste Aehnlichkeit besitzt. Es unterscheidet sich jedoch von diesem letzteren 

 durch seine wesentlich geringeren Dimensionen und die viel spitzeren und höheren Zacken des 

 unteren -M^. Auch fehlt oben der il/g bereits vollständig. Der Talon der unteren J/j und „ ist als 

 echte Schneide entwickelt. Der Pr^ des Unterkiefers hat einen sehr hohen Haupt- und einen 

 kräftigen Nebenzacken. Die vordersten drei Pr waren ziemlich klein. 



Untere Zahnreihe: Pr^ — iT/3 = 80 mm, 7^/-^_j = 41 mm. (Länge des Pr^ = -], des Pr„ = g, 

 des /Vj = 13-5 mm. Höhe des Kiefers bei M^ = 28 mm. Länge des ü/j = 18-5 mm, Höhe desselben = 

 14 mm; Breite desselben ^ 8'5 mm. Länge des il/„ =^ 1 1-5 mm, Länge des il/g = 4 mm. 



Im Oberkiefer sind nur zwei Jll vorhanden ; in ihrem Aussehen stimmen dieselben jedoch 

 vollkommen mit denen von Amphicyoji amhiguus. Von Canis, der zwar die gleiche Zahnformel 

 besitzt, unterscheidet sich die vorliegende Form ganz wesentlich durch die bereits sehr weit fort- 

 geschrittene Verkürzung- der Gesichtspartie und die Kleinheit der vorderen Pr. Der obere il/, hat 

 am Vorder- und Hinterrand je einen freilich sehr schwachen Zwischentuberkel. 



Der Abstand des Hinterrandes des &d^ von der Alveole des C= jz mm. 



Länge des Pr^ = 16 mm; Breite desselben = 13 mm. 



}} V ^'i\ = I4'5 n V ;? = 18-5 „ 



J) J) ^^-'2 ^^^ 9'5 7j jy )> = 135 jj 



Auch in den Phosphoriten des Quercy scheint diese Art vorzukommen. Die Münchener 

 Sammlung besitzt von dort einen unteren Pr^, die unteren il/j und g, und je zwei il/j und JP 

 des Oberkiefers. Im Ganzen sind die Zähne ein wenig grösser, namentlich weichen die oberen AI 

 durch ihre etwas beträchtlichere Breite ab, doch reichen diese Unterschiede kaum hin, um die 

 specifische Trennung zu rechtfertigen. 



Der untere Pr^ hat eine Länge von 15 mm; seine Höhe = io'5 mm. 

 „ „ M^ „ „ „ „ 19-5 „ „ „ = i4"5 1, seine Breite = 9-5 mm. 



„ „ i^/2 „ „ „ „ i2'2„ „ Breite= 8-5 „ 



Der sonst sehr ähnliche xiniphicyon helveticits unterscheidet sich durch die gänzliche 

 Abwesenheit eines Basalwulstes an den oberen M, eine Eigenthümlichkeit, die sich sonst bei 

 keinem Ainphicyon-'sihx\Vvc\iQn Thier wieder findet und jedenfalls als ein höchst wichtiges Unter- 

 scheidungsmerkmal aufgefasst werden muss. 



Aus den Bohnerzen von Pappenheim liegt mir ein unterer M^ vor, der sich jedoch von ■ 

 den Eselsberger Resten durch die geringere Höhe unterscheidet; auch sein Talon ist im Ver- 

 hältniss viel länger. Länge == 20-8 mm, Breite = 9-5 mm, Höhe =12-5 mm. 



Vorkommen: In den Bohnerzen des Eselsberges bei Ulm und in den Phosphoriten 

 des Quercy. 



Amphicyon sp. 



Filhol fand unter dem Material aus den Phosphoriten des Quercy einen Amphicyon-'\5nt&r- 

 kiefer, der sich durch Stärke, Kürze und Einfachheit des Zahnsystems auszeichnet. Er glaubt 

 diesem Thier einen Bulldog -artigen Schädel zuschreiben zu müssen, der auch in Folge seiner 

 Verkürzung den oberen M^ verloren hat. Die Zeitschrift — Bulletin societ6 philomatique, Paris 

 1883, p. 15 — selbst liegt mir nicht vor; ich bin deshalb auch nicht im Stande zu entscheiden, 

 ob diese Form nicht etwa mit dem Amphicyon aus den Ulmer Bohnerzen identificirt werden darf 



