86 Schlosser. [jio] 



Molaren. Dazu kommt noch eine dritte Art von der Grösse des Fuchses — Amphicyon ctispigeriis i) 

 Der hartshornianiis ist bemerkenswerth, insoferne der Innenhöcker des Talons eine ansehnliche 

 Grösse besitzt, wodurch der Talon selbst nahezu grubig — statt schneidend wird. Das Skelet ist 

 von diesen Thieren, mit Ausnahme des Schädels, nicht bekannt, welcher Umstand es auch un- 

 möglich macht, an die Frage zu gehen, ob nicht am Ende diese kleinen amerikanischen Formen 

 als die Ahnen der Gattung Canis betrachtet werden dürfen. Die Beschaffenheit der Extremitäten 

 könnte eben hierüber am besten Aufschluss geben. 



Hyaenarctos. 



Diese Gattung unterscheidet sich von Dinocyon und noch mehr von Amphicyon durch die 

 beträchtliche Grössenzunahme der M und des oberen Pr^. Auf dem letzteren hat sich zugleich 

 der Innenhöcker weit nach hinten verschoben und nicht unbeträchtlich verstärkt. Auch ist sein 

 Hauptzacken sowie die Schneide schon höckerartig entwickelt. Der Querschnitt der oberen M 

 ist hier nicht mehr dreiseitig wie bei Amphicyo7i, oder oblong wie bei Dinocyon, sondern deutlich 

 quadratisch; ja es kann sogar die Länge des Zahnes dessen Breite schon bedeutend übertreffen. 

 Der Bau dieser M ist noch sehr einfach. Die Aussenseite besteht aus zwei langgestreckten 

 Höckern, der Innenhöcker erscheint ebenfalls als langgezogener Kamm, und verschmilzt nahezu 

 mit dem sehr gross gewordenen Secundärhöcker. Dazu kommt noch ein starkes Basalband — bei 

 einer Art noch einige schwache Tuberkel — und am Innenrande des letzten J/noch eine Art Talon. 



Im Unterkiefer ist der Pr^ sehr einfach geblieben, hat sich aber nicht unbedeutend ver- 

 dickt. Der J/j besitzt einen sehr langgezogenen Talon, der die halbe Länge des Zahnes in Anspruch 

 nimmt. Derselbe trägt ausser dem Aussen- und dem Innenhöcker beiderseits noch je einen secun- 

 dären Höcker; auch ist er nicht mehr schneidend wie bei Amphicyon, sondern ausgesprochen 

 grubig. Die Höhe des Hauptzackens des M-^ ist nicht mehr so beträchtlich wie bei Amphicyon, 

 der Innenzacken ist noch kleiner geworden und noch mehr nach hinten gerückt. Der M^ hat sich 

 in seiner Vorderhälfte gar nicht verändert. Der Talon gleicht jenem des AI^. Der il/g besitzt ver- 

 muthlich blos eine Wurzel; seine Krone zeigt kreisrunden Querschnitt und hat eine nicht un- 

 beträchtliche Grösse erreicht. Die vorderen Pr sind wie bei Ursus schon sehr klein geworden und 

 fallen leicht aus. Alle Zähne sind im Ganzen ziemlich glatt; es treten höchstens schwache Runzeln 



auf. Die Zahnformel ist jedenfalls — 'V -^ C -^Pr — AI. 



j 3-^143 



Die Gattung Hyaenarctos stammt aller Wahrscheinlichkeit nach von einen Amphicyon ab. 



Die Gattung Dmocymi vermittelt den Uebergang zwischen beiden. Ursns hat jedenfalls von einer 



Hyaenarctos ähnlichen Form seinen Ursprung genommen, doch kann wohl von allen bekannten 



Arten als wirklicher Stammvater der Bären nur der Hyaenarctos Latirillardi in .Betracht kommen. 



Ein sehr naher Verwandter, ja vielleicht ein directer Abkömmling von Hyaenarctos ist der recente 



Aeluropus melaiioleucus aus China (Siehe Gaudry. Enchainm., p. 213, fiig. 280). Man kennt folgende 



Arten von Hyaenarctos aus Europa : 



Hyaenarctos insignis P. Gerv. 



P. Gervais. Zool. et Pal. fr,, p. 209, pl. 81, fig. 3 — 7. 



Diese Art stammt aus dem Pliocän von Montpellier. 



Die Länge des oberen Pr^ beträgt 27 mm, die des oberen J/i 21 mm. Die Breite dieses 

 letzteren dagegen 24 mm. Der zweite Innenhöcker des il/j ist schon sehr gross geworden, dagegen 

 besitzt der obere Pr.^ noch einen ziemlich kleinen Innenhöcker. 



') Tertiary Vertebrata, p. 898, pl. LXVIII, fig. 1—4. Am. Naturalist. 1883. p. 237, fig. I. 



