[323] Die Affen, Lciuuren, Chiropteren etc. des eiiropiiisclien Tertiärs. 99 



Gephalogale? Leymeriei Filh. sp. 



Filhol. CynodicHs Leymeriei. Ann. scieiic. g^ol., T. VII, p. 88, pl. i8, fig. 55 — 57. 



Es sind von dieser Form bisher nur Unterkiefer bekannt. 



Die Zahnreihe des Unterkiefers (/V.j=yl/j) misst 58 mm (bei robuslus nur 51 mm, trotz- 

 dem die Zähne weiter auseinander stehen. 



Länge des Pr^ = () mm; Länge des Pr^ = 10 mm; Höhe desselben = 7 mm. 



Länge des M^ (i?) == 13 mm; Höhe desselben = 7 mm 

 „ ^2 =7 „ Breite „ =5-5 ,, 



Die Höhe des Kiefers unterhalb des Mj = 22 mm, hinter M^ = 23 mm. 



Von dem ziemlich ähnlichen robustus unterscheidet sich der Unterkiefer, auf welchem diese 

 Species basirt, durch die viel bedeutendere Ausdehnung der Zahnreihe, während der Kiefer 

 selbst sehr viel schlanker bleibt. Zugleich ist der Unterrand hier viel weniger convex als bei 

 robustus. 



Der Pr^ trägt bereits einen kleinen Zacken auf seiner Rückseite, am Pr^ ist dieser Zacken 

 sehr gross geworden, hat sich aber aus der Mittellinie des Zahnes nach aussen zu verschoben. 



Auch dieser Kiefer ist von Cyiiodictis sehr viel weiter verschieden als von Cephalogale. 

 Ich bin sehr geneigt, hierher den einen als Cynodictis Boriei — Filhol 1. c. pl. 17, hg. 46 — 48 — 

 bestimmten Unterkiefer zu stellen und beide mit dem Cephalogale Gryei zu vereinigen. Von 

 dem letzteren kennt man bisher nur den Schädel. Die TJiJaxiB des Leymeriei passen ausgezeichnet 

 zu denen von Gryei und wird es sehr wahrscheinlich, dass der fragliche Schädel und der als 

 Cynodictis Leymeriei beschriebene Unterkiefer von ein und derselben Art herrühren. 



Im Alünchener Museum scheint diese Form blos durch einen unteren R — M.^ — ver- 

 treten zu sein, vielleicht gehört auch ein oberer vl/j hierher von nahezu viereckigem Querschnitt ; 

 dieser Zahn sieht dem AI^ des von Filhol als „Bo7-iei^'' bestimmten Kieferstücks sehr ähnlich, 

 ist aber ein wenig kleiner. 



Cephalogale curvirostris Filh. sp. 



Filliol. Cynodictis curvirostris. Ann. scienc. geol. T. VII, p. 97, pl. XVIII, fig. 52 — 54. 



Lydekker. Catalogue, 1885, p. 114. 



? Quenstedt. Viverra ferrata. Petrefactenkunde, Bd. I, p. 46, T. II, Fig. g, 10, 13. 



Der Kiefer zeigt gieich dem des Cynodictis robustzis eine starke Krümmung des Unter- 

 randes, die übrigens bei fast allen Cephalogalen, denen auch die zu besprechende Form an- 

 gehört, in höherem oder geringerem Grade zu beobachten ist. Der aufsteigende Kieferast bildet 

 mit der Zahnreihe nahezu einen rechten Winkel. 



Der Pr^ ist vom Pr.^ noch durch einen Zwischenraum getrennt. Nur der Pr^ besitzt einen 

 Nebenhöcker, der indess nicht so weit nach aussen geschoben ist wie bei robustus. Das Basalband 

 bildet eine Art von Talon. Die Krone des M^ [R) ist nicht höher als die des Pr^ und stimmt 

 dieser il/^ überhaupt fast ganz mit dem von C. Leymeriei. Er unterscheidet sich nur durch seine 

 relativ beträchtlichere Höhe. 



Länge des Pr^= 7-5 mm; Höhe desselben = 4-5 mm. 



V }> J> ^^^ 7 n 



>! >> !> ^^^ 5 5 )} 



» >! » ^^^ 3 >? 



Die Länge der Zahnreihe beträgt 58 mm. 



13* 



