102 Schlosser. \i-^\ 



Die Pr sind sehr niedrig und einfach gebaut und stimmen hierin mit denen von Amphicyon 

 überein. Pr^ und ^ besitzen ausser dem Basalband noch einen Zacken auf ihrer Hinterseite. Der 

 M^ (i?) hat einen sehr kurzen Talon. Der Zahn selbst ist viel niedriger wie bei Cynodictis. Der 

 aufsteigende Kieferast erhebt sich sehr steil und zeigt eine sehr kräftige Entwicklung. 



Oberkiefer. Die vorderen 7°^ sind hier ebenfalls ziemlich klein; sie tragen ein schwaches 

 Basalband. Der Pr^ (R) ist sehr kurz, aber dafür sehr massiv. Seine Vorderhälfte bildet einen voll- 

 ständigen Kegel. Der Al^ ist ebenfalls sehr massiv. Er hat vierseitigen Querschnitt, und besteht aus 

 zwei Aussen-, einem Innenhöcker und einem Basalwulst. Der M^ sieht dem ü/^ sehr ähnlich, hat 

 aber ovalen Querschnitt. Zwischentuberkel sind wie bei allen Cephalogalen nur schwach 

 angedeutet. 



Länge des P)\ (R) = 14 mm, Breite desselben = 10 mm. 



Länge des Afj = 11 mm. Breite desselben = 15 mm; Länge des J/^ = 8 mm, Breite 

 desselben = 9*5 mm. 



Die Zähne dieses Thieres vermitteln nach Filhol den Uebergang von Cynodictis zu Ampki- 

 CV071. — Die Gattung Cephalogale kannte dieser Autor damals wohl noch nicht, denn sonst hätte 

 er derselben an dieser Stelle doch unbedingt Erwähnung thun müssen. — Der Unterschied dieses 

 Boriei von Cephalogale ist, wie bereits oben bemerkt, so gering, dass der Gattungsname Cephalogale 

 vor Cynodictis entschieden den Vorzug verdient. 



Der Schädel zeigt in der Schläfengegend eine starke Einschnürung. Seine Basis sowie die 

 Stirne sind sehr in die Länge gezogen. Nach Filhol vereinigt dieser Schädel gewisse Merkmale 

 der Marsupialier — Didelphys ist wohl gemeint — mit solchen der Hunde, Bären, Viverren, 

 Hyänen und Marder(?). 



Unter dem Material des Münchener Museum ist nichts, was auf den echten Boriei'Bezug hä.tte, 

 wohl aber verschiedene .Stücke, die sehr g'ut zu dem kleinen Boriei {= Cephalogale minor) passen 



Cephalogale robusta. Filh. sp. 



Filhol. Cynodictis rohustus. Ann. scienc geol., T. VII, 1876, p. 84, pl. 13, fig. 30—32. 



Diese Form ist bisher nur in Unterkiefern bekannt. 



Die Zähne haben sehr niedrige Kronen, sind aber sehr massiv gebaut. 

 Länge der unteren Zahnreihe = 58 mm (ungefähr nach der Filhol'schen Zeichnung). 

 „ des /Vj ^12 mm, Höhe desselben == 7 mm. Breite desselben = 6 mm. 

 „ „ ü/j (i?) = 13 mm, Breite desselben = 7 mm, Länge seines Talons = 7'5 mm. 



„ „ M^ = 7 mm. Breite desselben = 6 mm. 



» „ M^ = 2 mm. 



Die Höhe des Kiefers beträgt unterhalb des M^ (R) 27 mm, hinter dem M^ 31 mm. 

 Der Kiefer krümmt sich an seinem Vorderende sehr stark aufwärts. 



Von dem Cephalogale? Boriei unterscheidet sich diese Form durch die Breite der Zähne, 

 namentlich des Pr^. Bei diesem Zahn ist auch der auf dem Hinterrande befindliche Zacken weit 

 nach aussen gedrängt — wie aus der von Filhol g-egebenen Abbildung zu ersehen ist. — Der ü/j (R) 

 zeichnet sich durch die mächtige Entwicklung seines Talon aus. Der Talon selbst ist sehr einfach 

 gebaut. Die Aussenwand erscheint nicht viel stärker als die Innenwand, und schliessen beide zu- 

 sammen eine ziemlich breite, aber sehr seichte Grube ein. Der Innenzacken des il/j [R) ist sehr 

 niedrig und weit nach hinten g-erückt. 



Von den typischen Cephalogalen unterscheidet sich diese Form durch die geringe Höhe 

 der einzelnen Zähne und die Beschaffenheit des M-^, der bei Cephalogale einen relativ viel höheren 



