[349] Die Affen, Lemuren. Chiroptereii etc. des europäischen Tertiärs. 125 



Für's Erste steht er denselben schon hinsichtlich seiner Dimensionen bedeutend nach, für's Zweite 

 sind die Pr insgesammt sehr viel schwächer und einfacher gebaut, für's Dritte weicht der J/j {R) 

 sowohl bei der kräftigen Entwicklung seines Innenzackens als auch bei der ausgesprochenen 

 grubigen Entwicklung des Talons ganz gewaltig ab. Der Kiefer selbst ist viel massiver und der 

 aufsteigende Ast viel höher als beim echten Valetoni. Da Fraasj keine Oberansicht der Zahn- 

 reihe gegeben hat, lässt sich über die wirkliche systematische Stellung dieses Thieres nichts 

 Sicheres ermitteln. Die Identificirung mit dem untermiocänen Valetoni erscheint auch schon aus 

 dem Grunde zum Mindesten sehr gewagt, als bisher auch nicht eine einzige gemeinsame Art für 

 Steinheim und vSt. Gerand-le-Puy ermittelt werden konnte. 



Lutra Campani Meneghini. 



Lydekker. Catalogue 1885. p. 192, lig. 28. 



Diese Art wurde auf ein Schädelfragment mit gut erhaltenen Oberkiefern gegründet. Sie 

 schliesst sich aufs Engste an Lutra inunguis an, sowohl im Zahnbau als auch in ihren Dimen- 

 sionen. Die vorderen Pr sowie die C sind jedoch bei der fossilen Art noch viel massiver und 

 mächtiger. Der Pr.^ hat ungefähr die gleiche Grösse und den gleichen Bau, der obere M^ hat sich 

 dagegen etwas mehr in die Länge gestreckt. Sein Basalwulst ist noch stärker nach hinten ge- 

 zogen als bei inunguis. 



Vorkommen: Im Miocän (? wohl besser Pliocän) vom Monte Bamboli in Toscana. 



Eine sehr ähnliche Art ist Lutra sivaleiisis Falc. Lydekker — Sivalik Carnivora — Paleon- 

 tologia Indica, p. 195 (19), pl. XXVII, fig. 5, 6. 



Eine echte Lutra ist Lutra palaeindica Falc. Lydekker Siwalik Carnivora. Paleontologia 

 Indica, p. 190 (13), pl. XXVII, fig. 12. Desgleichen Lutra bathyg?iathus\,j^&'k.\.Qr.Yci\A%m, p. 193 

 (16), pl. XXVII, fig. 3, 4- 



Zweifelhaft und vielleicht schon zu Trochictis — siehe diese — gehörig ist dagegen die 

 europäische: 



Lutra dubia Blainville. 



Taf. VIII, Fig. 64. 



Blainville. Osteographie. Mustela. pl. 14. 

 P. Gervais. Lutra dubia. Zool. et Pal. fran^. p. 244. 

 H. V. Meyer. 2'rochictis carbonaria. p. p. Neues Jahrbuch 1842, p. 584. 

 — Stepkanodon Mombachensi^. p. p. Neues Jahrbuch 1859, p. 427. 

 Fr aas. Steinheim, p. 8, Taf. I, Fig. 15 ? 

 Lydekker. Lutra dubia. Catalogue 1885, p. 191. 



Diese Art ist gegründet auf einen Unterkiefer mit Pr.^ — il/^ und steht der Grösse nach 

 zwischen der lebenden L. vulgaris und dem Gulo. 



Die drei Pr — der vierte ist weggebrochen, nehmen zusammen einen Raum ein von 20 mm. 

 Der /Vi hat eine Länge von g'S, und eine Höhe von 6-3 mm. Länge des ü/j = 16 mm, Höhe des 

 il/j = 8 mm. Die Höhe des Kiefers unterhalb des M^ = 17 mm. 



Der Talon des AI hat sich schon sehr in die Länge gezogen und ist ziemlich complicirt 

 geworden. Aussen sind drei Einkerbungen zu bemerken, von denen die zweite und dritte, welche 

 den Aussenhöcker abgrenzen, tiefer herabgehen. 



Das grössere Individuum der Trochictis carbonaria H. v. Mey. aus Käpfnach — Taf. VIII, 

 Fig. 52 — sieht dieser Lutra sehr ähnlich, ist aber etwas kleiner; da überdies von beiden Stücken 

 keine Oberansicht gegeben ist, und ich daher über die Zusammensetzung des M^ durchaus im 



