130 Sc/i/osscr. . I354J 



Innentubcrkel. Gleich dem unteren M zeichnet sich dieser Zahn durch den Besitz zahlreicher, aber 

 dünner 1 lilfswurzeln aus; während an dem ersteren jedoch die beiden ursprüncflichen Wurzeln 

 noch zu erkennen sind, sind dieselben am oberen 7)/, ganz undeutUch geworden. 



fni Unterkiefer war jedenfalls noch ein zweiter yJ/ vorhanden. Es wird dessen einstige 

 Anwesenlii'il niclit l)los durch cini! Alveole angedeutet, sondern es war derselbe auch absolut noth- 

 wendig, um dem oberen il/, eine Stütze zu verleihen. 



Unter den lebenden Raubthicren zeigt einzig und allein der Dachs eine ähnliche Ver- 

 breiterung und Erniedrigung seiner M, jedoch gehen bei demselben keineswegs Bestandtheile des 

 Zahnes selbst verloren wie bei Trocliüthcrimn; in dieser Beziehung finden wir eine Analogie nur 

 allenfalls bei Arcliclis und Cercolcp/cs. lüs erstreckt sich aber bei diesen die cigenthümliche Ver- 

 dickung und Vereinfacluing der Kronen gleich auf mehrere Zähne, ohne jedoch jemals einen 

 solchen (jrad zu erreichen wie bei TrocJiotJicrium. 



Unter den fossilen Säugern treffen wir nur bei dem Cordylodon Haslacliciisis eine ähnliche 

 Modification der Zahnkrone, doch betrifft dieselbe dort auch die Pr. 



Vom Skelet hat Eraas l<'eniu r und Tibia abgebildet, jedoch nur von je einer Seite, was 

 zur Vergleiehung mit anderen /.(Dehnungen oder Originalien nicht hinreicht. Der Oberschenkel hat 

 m\\ (lern \()n Mrlcs anscheinend noch die grösste Aehnlichkeit. 



Trochotherium cyamoides Fraas. 



Fraas, SU-iii1ioini. p. 7, Tal'. I, Fij,'. 13, 14. 

 — — BciU-iigc. !>. 317, Tal'. IV, Fig. 4, 5, 6. 



Diese merkwürdige Eorm war lang-e Zeit nur in einzelnen Zähnen bekannt. Erst vor wenigen 

 Jahren g-lückte es, sowohl einen vollständigen Überkiefer als auch einen perfecten Unterkiefer 

 zu finden. 



Die Länge des U n 1 1' r k i ef ers = 57 mm. 



Diu unleren drei J'r messen zusammen 5 mm ? Im Oberkiefer ist der Abstand des 

 ITinterrandes des C vom Vorderrande des M^ = 20mm? 



I^änge des unteren J/j = 7? mm; Eänge des oberen M^ = lo mm ? 



Breite desselben =5 ?» ; Breite desselben =14 7? ? 



])ie unterstrichenen Zahlen hat Fraas angegeben, die übrigen sind der Zeichnung 

 <'Uln(iminen. 



V'orkommen: Im ObiM-niiocän \'on Steinlicini. 



Genus Proplesictis Filli. 



Dieser Nanu^ bezielit sich auf einen Unterkiefer aus Ronzon. Die Pr sind insgesammt 

 sehr einfach gebaut. Selbst am 7'/, hat sich noch kein Nebenzacken entwickelt — es verhält 

 sich diese Form also ähnlich wie die Mehrzahl der Cyvodoii — , dafür ist aber das Basalband sehr 

 kräftig geworden. Bezüglich der Beschaffenheit des ÄI^ [RJ lässt sich nur das Eine feststellen, 

 dass derselbe dem von Plesiclis sehr ähnlich war, und wie dieser einen starken Innenzacken be- 

 sessen hat; dagegen i.sl (\s iiirlu möglich über das Aussehen des Talons in's Klare zu kommen, 

 da. Filhol hierüber keinerlei Angaben gemacht und auch keine Oberansicht dieses Zahnes 

 gegeben hat. flbensowenig ist es möglich, die Richtigkeit seiner Angabe, dass zwei llöcker- 

 zähne, also Al^ und il/., vorhanden seien, festzustellen. Die Abbildung zeigt nur zwei Alveolen, 

 was eher darauf schliessen lässt, dass wii-klich nur ein Ilöckerzidin, der M^, existirt habe, denn 



