[363J Die Affen, Leiiiiircii, Chiropteren etc. des europäischen Tertiärs. 13g 



Zähnen von Maries und Foiiia sehr ähnlich, doch ist der Pr\ hier im Verhältniss viel grösser. 

 Seine Länge beträgt 9-5 mm; die Länge des J/, = 3 mm, seine Breite = 7 mm (nach der Zeichnung). 

 Sein Talon hat eine Breite von 4'5 mm. 



Diese Art kommt anscheinend auch in den gleichaltrigen Günzburger Sanden vor. Sie ist 

 daselbst vertreten durch zwei Unterkiefer, ein linker und ein rechter, und das Fragment eines 

 solchen. Die Zahl der Pr ist vier; der erste ist einwurzlig, die übrigen sind zweiwurzlig und auf 

 ihrer Rückseite mit einem Höcker versehen. Der ü/i hat einen kleinen Innenzacken und einen 

 ziemlich grossen, aber ganz einfachen Talon. Seine Höhe ist nicht bedeutend. Der J/j ist ein- 

 wurzlig und dürfte dem von Maries sehr ähnlich gewesen sein. 



Länge der vier Pr zusammen = 18 mm. Pr^ +2 = ^i'5 ™'^- 

 „ „ zwei M „ = irs „ 



Pr^ bis yl/g =29 „ 



Höhe des M\ = 4'5 ? mm, Länge desselben = 87 mm. 



Länge des Kiefers (vor dem C bis zum Gelenkfortsatz) = 45 mm (?) 



Höhe „ „ hinter dem A/i (R) = 1 1 mm. 



Von den echten ]\/Iartes unterscheidet sich diese Art durch die Schlankheit, die grosse 

 Ausdehnung und die lose Aufeinanderfolge der unteren Pr, von der Gattung Piesictis durch die 

 geringe Höhe des Innenzackens des unteren &'I und die Einwurzeligkeit des M^. Die Mustela 

 ang7isiifroiis V. GrerY. von St. G6rand-le-Puy besitzt keinen Innenzacken am unteren Mi, ebenso- 

 wenig der Piesictis sp. — P. Gervais. Zool. et Pal. gen. pl. XVIII, fig. 5 — von Suevres. Unter 

 den fossilen Mustelen ist wohl die Mustela Pentelici — siehe diese — am nächsten verwandt. 

 Ihre Dimensionen sind jedoch beträchtlich grösser. 



Hieher gehören vielleicht zwei Humerus, eine Ulna und eine Phalange. Alle diese Knochen 

 sind sehr schlank. Sie sehen den entsprechenden Knochen von Piesictis und Palaeoprionodon sehr 

 ähnlich, sind aber viel massiver. 



Die Länge des Humerus = 78 mm; der Durchmesser des Caput = i3-5mm; der Abstand 

 der Epicondyli = 12mm; die Länge der Ulna = 75 mm (?). 



Alle diese Reste stammen aus dem Obermiocän von Günzburg a. d. Donau. 



Herm. v. Meyer hat dieselben als „Vi v er r en- artiges Raubthier" erwähnt. Vielleicht darf 

 hieher auch jener Pr-^ gezählt werden, den dieser Autor in der Abhandlung „die fossilen Knochen 

 von Georgensgmünd" als j^iFeiis^'- sp. bestimmt und — p. 103, Taf. II, Fig. 18 — abgebildet hat. 



Taf. VIII, Fig 25. Unterkiefer mit J/j — Pr^ und C von aussen (etwas nach dem zweiten 

 Stück vervollständigt). 

 Fig. 26. Dasselbe Stück von oben. 

 Fig. 27. „ „ von innen. 



Mit diesem eben beschriebenen obermiocänen Marder ist vielleicht identisch: 



Mustela genettoides Blainv. 



Blainville. Osteographie. Mustela, p. 6l, pl. 14. 

 P. Gervais. Zool. et Pal. fr., p. 348. 



Diese Art ist nur in zwei Fragmenten vertreten. Das eine Stück zeigt die vorderen Pr — 

 /Vj und 3 — des Unterkiefers, das zweite die Alveolen des Pr^, äI^ und M^. Bei diesem letzteren 

 erscheint der Kiefer im Verhältniss der Dicke zur Länge auffallend niedrig. Der so charakteristische 

 Reisszahn fehlt und ist daher eine genauere Bestimmung nicht möglich. 



Die Günzburger Form scheint ein wenig kleiner zu sein. 



Vorkommen: Im Obermiocän von Sansan (Gers). 



18* 



