158 Schlosser. [382] 



Filhol. Mustela mustelina. Aan. scienc. geol. T. X, p. 185, pl. 25, fig. I — 7. 

 Lydekker. Mustela mustelina. Catalogue 1885, p. 181. 



Nach Pomel hatte diese Art die Grösse des Hermelins. 



Der vierte untere Pr hat sich nach Filhol noch erhalten. Der M^ besitzt noch zwei 

 Wurzeln. Seine Krone besteht aus einem langgestreckten Höcker, der allseitig von einem Basal- 

 band umgeben wird. 



Die Länge des Unterkiefers = 30 mm, die Länge der Zahnreihe = 14 mm, die Länge des 

 Mx = 4'2 mm. Der Talon dieses il/i bleibt ziemlich kurz. Der M^ ist sehr klein. 

 Filhol beschreibt von diesem Thiere auch den Schädel. 



Der Pr^ des Oberkiefers soll dem entsprechenden Zahn der Katzen sehr ähnlich sein. 

 Die Gesichtspartie ist bei diesem Schädel noch viel länger als bei den lebenden Musteliden. 

 Postorbitalfortsätze fehlen nahezu vollständig. Die obere Zahnreihe misst hinter dem C 1 2 mm, 

 davon treffen auf die drei vordersten Pr{^-^ 7 mm. Die Länge des Pr^ = 4'5 mm. Der obere il/j 

 hatte zwei Wurzeln auf Aussen- und zwei (?) auf Innenseite. 



In Deutschland kommt diese Art verrauthlich ebenfalls vor, wenigstens haben einige der 

 von H. V. Meyer gezeichneten Kiefer aus Weissenau ganz die nämlichen Dimensionen wie die 

 Pomel 'sehe Species. In einer Beziehung freilich weichen sie etwas von dieser ab, insoferne der 

 untere Pr^ schon völlig verschwunden zu sein scheint. 



Vorkommen: Im Indusienkalke von St. Gerand-le-Puy (Allier) und im Untermiocän von 

 Weissenau bei Mainz und Haslach bei Ulm. 



Taf. VIII, Fig. 4. Unterkieferfragment von aussen. Copie nach H. v. M. M. Weissenau. 

 . Fig. 8. Dasselbe Stück von innen. 

 Fig. II. Unterkiefer mit Pr^ und den Alveolen der übrigen Pr und J/von oben 



und von der Aussenseite. H. v. M. M. Weissenau. 

 Fig-. 12. Unterkiefer mit M^ und ^ von oben und aussen und dessen M^ in 



doppelter Grösse. H. v. M. M. Weissenau. 

 Fig. 23. Unterkiefer mit allen M und Pr von innen. H. v. M. M. Haslach bei Ulm. 



Palaeogale Waterhousi Pom. sp. 



Taf. VIII, Fig. 22. 

 Filhol. Mustela Waterhousi. Annales scienc. giol. T. X, p. 183, pl. 25, fig. 10. 

 Lydekker. Mustela Waterhousi. Catalogue. l885, p. 182. 



Der Unterkiefer trägt hier noch vier Pr. Die Grösse dieses Thieres kommt der von 

 Putorius schon nahezu gleich. Die Länge der Zahnreihe hinter dem f = 22 mm, die Länge des 

 j/j = 6mm. Der Talon ist im Verhältniss schon sehr kurz, kürzer als bei robusta. Die Pr haben 

 eine ansehnliche Höhe. Ihr Vorderrand sowohl als ihr Hinterrand sind beide convex. Filhol 

 spricht nur von einer Alveole des unteren A'L^. 



In Deutschland scheint diese Art — in Weissenau — ebenfalls vorzukommen, wenigstens 

 hat H. V. M e y e r in seinem Manuscript mehrere Kiefer von dort abgebildet, deren Dimensionen 

 ganz gut zu jenen von Waterhousi passen. Die Zähne selbst fehlen freilich an diesen Stücken. 

 Der M^ wird durch zwei deutliche Alveolen markirt. Aus Eckingen liegen mir zwei Unterkiefer 

 mit Mx und Pr sowie isolirte Zähne vor, die gleichfalls hieher gehören dürften. 



Vorkommen: Im Indusienkalk von St. Gerand-le-Puy (Allier) und im Untermiocän von 

 Weissenau bei Mainz und Eckingen bei Ulm. (Lydekker gibt als Fundort des Pomel'schen 

 Originals Ronzon an, ist jedoch zweifellos hierin im Irrthum.) ^ 



Taf. VIII, Fig. 22. Unterkiefer von aussen und von oben aus Weissenau. H. v. M. M. 



