[7] Beitrag zur Kcnntniss der obcrneoeomen Aminonitenfauna der Piiezalpe. 199 



Pictetia inermis n. sp. 

 Taf. XII, Fig. 1. 



Massig aufgerollte Form mit elliptischem Windungsquerschnitt, gerundeten Seiten, rascher 

 Zunahme der Höhe und besonders der Breite der Umgänge. Feine, in ungleichen Abständen stehende 

 und etwas unregelmässig verlaufende, deutlich nach vorn geneigte Rippen, die auf der Anti- 

 siphonalseite einen plötzlichen Vorsprung besitzen. In rascher Aufeinanderfolge treten stärkere 

 Rippen auf, welche keine Dornen tragen, aber stellenweise deutliche Kräuselungen zeigen. Die 

 stärkeren Rippen treten im Alter zurück, während zu gleicher Zeit die feineren auseinander- 

 rücken. Scheidewandlinie deutlich erhalten. 



Von Pictetia longispina unterscheidet sich Pictetia inermis durch den Mangel an Extern- 

 dornen auf den stärkeren Rippen, von den jüngeren Formen aus dem Gault durch die weniger 

 rasche Zunahme der Windungen. 



Es liegt mir nur das abgebildete Exemplar vor. 



Costidiscus recticostatus (d'Orb.) Uhl. 



V. Uhl. Wernsd. p. 6g. 



Ein Exemplar, das beinahe vollständig mit dem von Uhlig, Wernsd. Seh. tab. 'VII, ab- 

 gebildeten übereinstimmt. Der einzige Unterschied besteht in der äussersten Windung, bei welcher 

 die Rippen bei meinem Stück weniger kräftig ausgeprägt, ungleich stark entwickelt sind 

 und ungleich entfernt stehen. Zuletzt werden sie ganz undeutlich. Die beiden Wulste dagegen, 

 welche jede Einschnürung begleiten, treten durchgehends sehr stark hervor. 



Ausserdem liegt mir noch ein stark zusammengedrücktes Exemplar vor, das ich nur mit 

 Zweifel zu Cost. recticosfatits stelle. 



Costidiscus Rakusi Uhl. 



Ulli Gardenazza, p. 84 (16). 



Vier gut erhaltene Exemplare. 



Hamulina hamus (Quenst.) 



1849. Hamites hamus Ouenst. Cephal., p. 287. tab. XXI, Fig. 3, 4. ' 



1860. Hamites hamus Quenst. Oost. Ceph. Alpes Suisses, p. 73, tab. LVII, Fig. i — 4. 



Eine kleine mit kräftigen einfachen Rippen versehene Hamulina, welche in einem sehr 

 unvollständigen Exemplare aus dem Barremien der Puezalpe mir vorliegt, stimmt am besten mit 

 der von Quenstedt aus dem Neocom von Castellane beschriebenen Form überein. 



(?) Hamulina sp. 



Tab. XI, Fig. 6. 

 1860. Hamites ha?m<s Oost er (uon Quenst.). Petrif. reraarq. Cephal. V. p. 73, pl. LVII, Fig. I (nou 2 — 4). 



Unter meinem Älaterial von der Puezalpe befinden sich zwei Stücke, welche offenbar zum 

 selben Exemplar gehören und in ihrer Verzierung vollständig an gewisse Hamulinen erinnern. 

 Beide Stücke tragen einfache, etwas rückwärts geneigte feine Rippen, welche unverändert über 

 die Aussen- und die Innenseite hinweggehen. Das grössere zeigt an einer Stelle eine deutliche 



