2 12 Hang. [20] 



Unter den Formen, die d'Orbigny unter dem Namen Ancyloceras zusammenfasst, gibt 

 es eine ganze Anzahl, die durch eine Reihe gemeinsamer Merkmale sich auszeichnen. Als der 

 Typus der Gattung gilt im Allgemeinen mit Recht Ancyl. Matherom d'Orb. Ein Blick auf die 

 Tafeln der Paleontologie francaise (Terr. cret. cephal. 121— 127) zeigt nun sofort, dass die grossen 

 Formen Ancyl. Renauxi, Duvali, varians in der Sculptur grosse Aehnlichkeit besonders auf der 

 Wohnkammer mit Ancyl. Alatheroni aufweisen, während die übrigen, kleineren Formen: Ancyl. 

 dilatahis, pulchemmus, cinctus, simplex, Puzosi, brems, furcattis mit dieser Art nichts zu thun 

 haben. Unter den von Astier in seinem Catalogue descriptif abgebildeten Formen scheint allein 

 Ancyl. Aiidoiili mit Sicherheit in die Nähe von Ancyl. Alatheroni gebracht werden zu dürfen. 

 Sämmtliche angezogenen Formen haben als gemeinschaftliche Merkmale die hakenförmige Auf- 

 rollung des äusseren Umganges und die grobe Sculptur des äussersten Theiles desselben, des so- 

 genannten Hufeisens, im Gegensatze zur feineren Sculptur des spiralen Theiles und zum Theile 

 auch des Schaftes. 



Es lassen sich aus der vorhandenen Literatur eine ganze Reihe von Arten zusammenstellen, 

 welche diese Merkmale in ganz ausgesprochener Weise theilen; ich nenne folgende: Scaphites 

 gtgas Sow., Scaphites Hillsii Sow., Crioceras Urbani Neum. &Uhl., Ancyloceras Etüaldi Dam es, 

 Scaphites Coquandi Math. etc. Die meisten dieser Formen sind aber keine Ancyloceras im Sinne 

 d'Orbigny's und der früheren Autoren, denn die Umgänge des spiralen Theils berühren sich, 

 wenn auch nur sehr schwach; Sowerby und nach seinem Vorgange Matheron betrachten daher 

 ihrem Eintheilungsprincipe getreu solche Arten als Scaphiten. D'Orbigny ahnte dagegen den 

 richtigen Zusammenhang und rechnete Scaphites gigas und Scaphites Hillsii zu seiner Gattung 

 Ancyloceras. Er scheint daher in seinem Prodrome kein so grosses Gewicht mehr darauf zu legen, 

 ob die Umgänge des spiralen Theils sich berühren oder nicht, wie er es früher that. Darin wollen 

 wir ihm folgen. 



Um den genetischen Zusammenhang der Glieder einer Gruppe nachzuweisen, genügt es 

 nicht darzulegen, dass die äusseren Windungen ähnliche Aufrollung und ähnliche Sculptur- 

 verhältnisse zeigen, denn es könnte mit Recht der Einwand gebracht werden, dass die einzelnen 

 Formen, obgleich zu verschiedenen Gruppen gehörig, in Folge von Convergenz diese Merkmale 

 erhalten haben, obgleich im vorliegenden Falle es doch höchst unwahrscheinlich wäre, wenn voll- 

 ständig dieselben Sculpturerscheinungen auf der Wohnkammer bei gleicher Art der Aufrollung- 

 gleichzeitig bei ganz entferntstehenden Formen aufgetreten wären. Wir müssen den Nachweis 

 liefern, dass die genannten Formen in der Jugend, d. h. im spiralen Theil übereinstimmende 

 Charaktere zeigen. Dies ist insofern schwierig, als ganze Exemplare von Ancyloceras zu den 

 grössten Seltenheiten gehören und die Figuren von d'Orbigny sehr misstrauenerweckend sind. 

 Der Spirale Theil ist mehr oder weniger genau bekannt bei folgenden Arten: Ancyl. gigas Sow., 

 Urbani Neum. & Uhl., Hillsi Sow., Coquandi M.z.t\\.., provinciale M.a.t\\. Die beiden ersten Formen 

 zeichnen sich aus durch annähernd kreisrunde Windungen ; soweit die Sculptur bekannt ist, ge- 

 stattet sie die nahe Verwandtschaft der beiden Formen unter einander anzunehmen; Neumayr 

 und Uhlig haben sie denn auch mit Crioceras Römeri an die Gruppe des Hoplitäs hystrix an- 

 geschlossen. Die Aehnlichkeit zwischen „Scaphites" gigas Sow. und „Scaphites" Hillsi Sow. ist 

 schon von Sowerby selbst betont worden. Was letztere Art anbelangt, so zeigt sie die aller- 

 grösste Aehnlichkeit mit Ancyl. Coquandi (Math.) i) aus dem Aptien von la Bedoule, bei welcher 



') Diese Art kommt ebenfalls in Apt-Schichten von Kuta'is in Transkaukasien vor ; es liegen mir die inneren "Windungen 

 eines Exemplars aus der Trautsch old'schen Sammlung vor. (Samml. des geogn.-paläontol. Inst, in Strassburg.) 



