|j7l Beiträge zur Ktiintiiiss der oberneocoiiieii .b/inioiiifenfauna der Piiezalpe. 219 



Puezalpe übereinstimmen. Jedenfalls dürften Ancyloceras Fallaiixi (Uhl.), /hieyl. badioticiom (Uhl.), 

 Aiicyl. Renaiixi d'Orb. sowie Aiicyl. Audoiili Astier einer Gruppe engverwandter Formen an- 

 gehören, welche alle durch einen mit ziemlich feinen knotenlosen, gleich starken Rippen verzierten 

 Schaft ausgezeichnet sind, von einander sich aber an der Art der Aufrollung sowie an dem 

 Charakter der Knoten auf dem Hufeisen und auf dem Spiralen Theil erkennen lassen. 



Auf die Aehnlichkeit des Ancyloceras badioticum (Uhl.) mit Ancyl. Zitteli (Uhl.) und auf 

 die Unterschiede zwischen diesen beiden Arten hat bereits Uhlig aufmerksam gemacht. Das 

 von mir abgebildete Exemplar zeigt, dass auch das Hufeisen beider Arten grosse Aehnlichkeit 

 besitzt. Die ungleich starken, breiteren, senkrecht zur Medianlinie stehenden Rippen des Schaftes 

 des Ancyl. Zitteli gestatten diese Art von allen Arten aus der Gruppe des Ancyl. Renauxi zu 

 unterscheiden. 



A-^or kommen: Da Ancyl. badiotiaim in der Provence sowohl im Barremien (Escragnolles) 

 als auch im Aptien (la Bedoule) vorkommt, so lässt es sich schwer entscheiden, in welchem der 

 beiden Horizonte die Art auf der Puezalpe vorkommt. 



Ancyloceras sp. indet. äff. Zitteli (Uhl.) 



Taf. XII, Fig. 2. 

 1883. Crioceras Zitteli Uhl. Wernsd. Seh. p. 140, Tab. XXVIII, Fig. I. 



Ein grosses Exemplar eines Ancyloceras von der Puezalpe zeigt in der Verzierung einzelne 

 Merkmale, welche die Art, zu welcher es gehört, in sehr nahe Beziehung zu Ancyloceras Zitteli (Uhl.) 

 bringt. Die Art der Aufrollung ist aber vollständig verschieden von derjenigen der Uhlig'schen 

 Form, welche hierin grosse Aehnlichkeit mit Ancyloceras badioticum (Uhl.) aufweist. Meine Form 

 ist ganz normal aufgerollt, während Ancyloceras Ziiteli an einzelnen Stellen Unregelmässigkeiten 

 im Wachsthum zeigt. Ein normal gewachsenes Exemplar mag daher mit dem meinigen besser 

 übereinstimmen wie das Uhlig-'sche Original, ich habe daher zur Bequemlichkeit des Vergleiches 

 das Stück von der Puezalpe wie letzteres in halber natürlicher Grösse abbilden lassen. 



Vom Spiralen Theil ist nur die äussere Windung erhalten, der Uebergang von demselben 

 in den Schaft ist ein ganz allmäliger, der Schaft nimmt nur sehr langsam an Breite zu, während 

 Ancyloceras Zitteli ein sehr rasches Anwachsen zeigt. 



An den Schaft setzt sich das Hufeisen ganz normal an, die Windungszunahme ist eine 

 ganz stetige, das Hufeisen ist wie bei den typischen Ancyloceren gebogen, nirgends auf dem 

 ganzen Gehäuse tritt eine Ein- oder Ausbuchtung ein, kurz, wir können geradezu das Südtiroler 

 Exemplar, als ein vollständig gewundenes Individuum von Ancyloceras betrachten, während Ancyl. 

 Zitteli an einzelnen Stellen ein anomales Wachsthum zeigt. Der spirale Umgang des vorliegenden 

 Exemplars ist leider stark zusammengedrückt, so dass die an und für sich schwache Sculptur nur 

 undeutlich hervortritt. Es wechseln breite, mit zwei Knoten versehene Rippen mit feineren, knoten- 

 losen Rippen in unregelmässiger Weise ab, ganz vereinzelt stellt sich noch eine dritte Knote auf 

 einer Rippe ein. Auf der Uebergangsstelle zum Schaft treten die Knoten überhaupt zurück. 

 Auf dem mittleren und oberen Theil des Schaftes folgt auf je drei knotenlose Rippen eine breitere, 

 mit drei Knoten, von denen blos die äussere deutlich hervortritt, versehene Rippe. Auf dem 

 hinteren Theil des Hufeisens tritt eine sehr regelmässige Sculptur ein, die breiten Rippen stehen 



28* 



