2 26 • Haug. [34] 



Formen, welche in Südfrankreich noch nicht nachgewiesen wurden, ist von Besonderem Interesse : 

 Pictetia lotigispina Uhl., Costidiscus Rakusi Uhl., Flaimilina Suhieri U hl., Ancyloceras Hoheneggeri 

 Uhl. Die den Wernsdorfer Schichten eigenthümlichen und dem Barremien von Südfrankreich 

 fehlenden Hoplites- und Acanihocej-as-Krten. sind auf der Puezalpe auch nicht vorhanden. Anderer- 

 seits enthält unsere Südtiroler Fauna mehrere südfranzösische Barremienarten, welche den Werns- 

 dorfer Schichten fehlen; zu nennen wären besonders Phylloceras ladinum Uhl., Aspidoceras Guerini 

 d'Orb., Pulchellia provincialis d'Orb., Crioceras Mojsisovicsi n. sp., Ancyloceras badioticum Uhl. 

 und die Heferoceras-Yormen. 



Unter den Arten der Puezalpe, die in anderen Gebieten noch nicht vorgefunden wurden, 

 sind die interessantesten Lytoceras puezanum n. sp., Pictetia inermis n. sp., Macroscaphites tirolensis 

 Uhl., Desmoceras Uhligi n. sp., (?) Pachydisciis Neumayri n. sp., Aspidoceras Beneckei n. sp. Ich 

 zweifle nicht, dass bei einiger Aufmerksamkeit diese Arten sich im Barremien von Südfrankreich 

 werden auffinden lassen. 



Es gibt aber auch eine ganze Reihe von Formen, ja von ganzen Gruppen, welche zu 

 den bezeichnendsten Vorkommnissen sowohl des schlesischen als auch des südamerikanischen und 

 sogar des südfranzösischen Barremien gehören, welche im Oberneocom der Puezalpe vollkommen 

 fehlen oder zu den grössten Seltenheiten gehören. Die Belemniten sind in unserer Fauna gar 

 nicht vertreten, desgleichen die kleine Gattung Leptoceras und die Hopliten. Silesites Seranonis 

 d'Orb., (= Trajani Tietze) und Macroscaphites Yvani d'Orb., welche an anderen Localitäten so 

 häufig sind, fehlen vollkommen. Vertreter der Gattungen Holcodisciis und Pulchellia gehören auf 

 der Puezalpe zu den allergrössten Seltenheiten und sind in je zwei Stücken bekannt^ diese beiden 

 Gattungen scheinen aber auch in der Provence nur in gewissen Localitäten häufig zu sein, in der 

 Montagne de Lure sind sie auf den Horizont von Combe-Petite beschränkt. 



Ein Vergleich des Barremien von der Puezalpe mit weiteren Barremien-Localitäten dürfte 

 zu interessanten Resultaten führen, doch sind nur die allerwenigsten wie die Wernsdorfer 

 Schichten und einige südfranzösische Punkte in stratigraphischer und faunistischer Beziehung ge- 

 nügend erforscht, dass ein solcher Vergleich nur annähernd richtige Resultate liefern könnte. 



Die Untersuchungen von Herbich') über die Kreidebildungen im Quellengebiet der Dam- 

 bovitia in den Rumänischen Karpathen, deren Ergebnisse erst kürzlich veröffentlicht wurden, 

 haben eine ziemlich reiche Neocomfauna zu Tage gefördert, deren paläontologische Bearbeitung 

 leider sehr zu wünschen übrig lässt. Aus den Abbildungen, so massig sie auch sind, lässt sich 

 mit Sicherheit auf die Vertretung des Barremien schliessen, einzelne Formen sind im höchsten 

 Grade für diesen Horizont bezeichnend, andere weisen eher aus das Mittelneocom. Mit der Fauna 

 der Puezalpe sind folgende Formen gemeinsam: Phylloceras infundibuhim d'Orb. {= Acanthoceras 

 augulicostatum Herbich Taf. XII. Fig. 2), Tethys d'Orb. (Herbich Taf. VI. Fig. 3, 5), Desmo- 

 ceras difficile d'Orb. {^= Haploceras cassida Herbich Taf. III, IV), Crioceras (Toxoceras) Moiitoni 

 d'Orb. (= Crioceras Duvalianuvi Herbich Taf. XVI. Fig. i — 3). Das Vorkommen mehrerer Toxo- 

 ceras-Krt&xi im gelblichgrauen Mergel von Valea Muieril ist ganz besonders hervorzuheben. 



Noch weiter im Osten haben wir das Neocom dei- Krim zu verzeichnen, welches leider 

 trotz der Arbeiten von Rousseau, d'Orbigny, Milaschewitz, Trautschold in paläonto- 

 logischer Hinsicht nicht hinlänglich bekannt ist, geschweige denn in stratigraphischer Hinsicht. 



') Fr. Herb ich. Paläontologische Beiträge zur Kenntniss der Rumänischen Karpathen : I. Kreidebildungen im Quellen- 

 gebiet der Dambovitia. Publicationen des Sieben bürgischen Museum- Vereins Nr. i. 1887. Die Benützung dieser Schrift in Paris 

 war mir durch die Gefälligkeit des Herrn Prof. Benecke, welcher mir dieselbe kurz vor Abschluss dieser Arbeit zur Kenntniss- 

 nahme zuzusenden die Freundlichkeit hatte, ermöglicht. 



