[;] Rcsfc von Listriodo)i aus dein Aliocän Ntederösierretchs. 23g 



Kalken und aus den Grenzschichten stammen nach meinen Erfahrungen wenn aucli nicht alle, so doch 

 die meisten Säugethierreste des Leithagebirges. Ich möchte daher annehmen, dass diese auch die 

 Lagerstätte der meisten Listriodon-Funde sei. Bezüglich des Unterkiefers von Loretto habe ich keinen 

 Zweifel, dass derselbe aus den Grenzschichten entstammt, da sich die meisten der dortigen Stein- 

 brüche schon in sarmatischen Schichten bewegen. Während darnach im Leithagebirge die ältesten 

 sarmatischen Schichten, vielleicht auch noch die jüngsten Mediterran-Schichten Listriodon führend 

 erscheinen, vertheilen sich die noch anzuführenden Reste auf die mittleren und oberen sarmatischen 

 Ablagerungen. 



Die Funde im Tegel bei Nussdort dürften den mittleren und jene im Sandsteine von Atzgersdorf — 

 Mauer den oberen sarmatischen Schichten entsprechen. 



Es zeigt sich also, dass in Oesterreich-Ungarn das Auftreten von Listriodon in der sarmatischen 

 Stufe und in den jüngeren mediterranen Schichten ') so ziemlich ausser Zweifel gestellt, aus den 

 älteren Mediterranschichten dagegen mit voller Sicherheit noch nicht bekannt ist. Dass die Säuge- 

 thierfauna unserer neogenen Mediterranschichten in auffallender Weise mit der Fauna von Sansans in 

 Frankreich übereinstimmt, wurde schon mehrfach, so von Fuchs, Suess u. s. w. hervorgehoben. In 

 Frankreich hat man nun die Fauna von Simorre als jüngere Fauna neben die von Sansans hingestellt. 

 Gaudry sagt, dass erstere durch das häufige Auftreten v^on Dinotheriii7ii und Listriodon aus- 

 gezeichnet sei. Es gewinnt nun den Anschein, als w^enn die der sarmatischen Stufe entsprechende 

 Säugethierfauna durch die Häufigkeit von Dinotherium und Listriodon in analoger Weise charak- 

 terisirt wäre wie die Fauna von Simorre. 



Dazu kommt, dass die Fauna der sarmatischen Stufe ebenfalls als jüngere, der älteren Fauna 

 der Mediterranstufe gegenübersteht. Diese Umstände sind gewiss geeignet, eine Parallelisirung der 

 Fauna von Simorre und der sarmatischen Stufe einerseits und der Fauna von Sansans und der 

 Mediterranstufe andererseits zu unterstützen. 



Listriodon splendens H. v. Meyer. 



1843 — 44 Lophiodon de ,,La-Chaux-de-Fonds'\ Nicolet im Bull. soc. Neuchätel. Seite 34. 



1846 Listriodon splendens H. v. ileyer. Neues Jahrb. f. Min. 1846. Seite 466. (Molaren.) 



1846 Calydonius trux ,, „ ,. „ „ „ „ 1846. ,, (ob. Eckz. (^) 



1846 Calydonius tener „ „ ,. „ ,, ,, „ 1846. „ (unt. Eckz. 1^) 



1849 Tapirotherium Lartetii P. Gervais, Comptes rendus Bd. XXVIII, Seite 547. 



1850 Listriodon splendens H. v. Meyer. Neues Jahrb. f. Min. Seite 203. 



1851 Listriodon splendens M. Hörnes. Jahrbuch d. k. k. G-. R., vierter Theil, Seite 121. 



1851 Tapirotherium Blainvilleanum E. Lartet, Notice sur la coUine de Sansans, Auch. Seite 31. 



1848 — 52 Listriodon LartetiiV. Ger \ais. Zoologie et paleontologie francaises 2. edit. Seite 50, Atlas Taf. 20, Fig. I — 4. 



1855 — 56 Listriodon splendens I 



j Bayle im Bull. soc. geol. franc. Tome XIII (2. ser.), Seite 24, 

 Lophiochoerus Blainvillei ) 



1859 Listriodon splendens (?) H. v. Mayer im „Neuen Jahrbuch für Mineralogie''. 



1859 Listriodon splendens E. Suess. Jahrbuch k. k, G. R. Verhandlungen Seite 51—53- 



1839 — 64 (1846 teste Lydekker) Blainville, Osteographie. 



— Tapirotherium ou Lophiodon fasc. Tapirus, Seite 52, Taf. VI. (Lophiodon de Sansans.) 



— Lophiodon Tapirotherium, fasc. Palaeotherium etc. Seite 161, 171, 194. Taf. Choeropotamus : Tapirotherium 



de Simorre. 



') Das von mir (Verhandl. k. k. G. R, A, 1881. Seite 104) citirte Vorkommen von Listriodon in den mediterranen 

 Sauden von Neudorf scheint mir heute auf einem Irrthume zu beruhen, da ich in unseren Sammlungen ein Belegstück dazu nicht 

 auffinden konnte. Die Möglichkeit des Vorkommens soll dadurch in keiner Weise negirt werden. 



