[o] Rcsfc von. Lisfri'odon ans dem Miocän Niederösterreichs. 241 



Die Zahnformel für das definitive Gebiss von Listriodon splendens ist, wie schon bemerkt wurde: 



3 h I c, Ip, l m, 

 3 i', I ^, Ip, 3 m- 



Auf Grundlage der mir zugänglichen Stücke, welche weiter unten einzeln angeführt werden, 

 seien die einzelnen Zahngruppen und Zähne einer Betrachtung unterzogen. Auf die betreffenden 

 Stücke wird durch die im Verzeichnisse angenommene Signatur hingewiesen. 



Bezüglich einiger Eigenthümlichkeiten des Gebisses muss hier auf Seite 235 und 236 verwiesen 

 werden, wo dieselben schon eingehend behandelt erscheinen und deshalb hier nicht wiederholt werden. 



Die Incisiven sind mir nur aus dem rechten ersten Schneidezahn des Unterkiefers von Loretto 

 {2 h] und aus Abbildungen bekannt. Dieselben sind nicht alle gerade nach vorne gerichtet, sondern 

 stehen in einem Bogen und sind bei alten (männlichen) Individuen in dem breit entwickelten Vorder- 

 rande des Unterkiefers fast fächerförmig gestellt. Der eine im Originale vorliegende Zahn (von 2 li) 

 hat eine verhältnismässig lange und kräftige Wurzel, welche gerade nach vorne gerichtet aus der 

 Alveole tritt; die Krone desselben ist stark abgekaut, die Usurfläche senkrecht auf die Axe des Zahnes 

 gestellt. Es bedingt dies, dass der im Oberkiefer befindliche Gegenzahn eine nach hinten gerichtete 

 Usurfläche besitzen musste, was aber wieder die auch wirklich zu beobachtende Abwärtskrümmung 

 des Zwischenkiefers und überdies eine Einwärtskrümmung des oberen Gegenzahnes selbst bedingt. 

 Dadurch allein ist es möglich, dass derselbe dem Zahne im Unterkiefer einen entsprechenden Wider- 

 stand bieten konnte. Der von Blainville abgebildete Schädel von Simorre trägt die beiden «j, welche 

 durch ihre grosse Breite auffallen, und zeigt im Uebrigen jene eben besprochene Stellung der Zähne. 



Die Eckzähne liegen mir mehrfach vor. Die des Unterkiefers sind, wie bei allen Suiden, wo sie 

 als Hauer entwickelt, von dreiseitigen Querschnitte, so bei den Unterkiefern von Loretto und Manners- 

 dorf (2 h und 2 i). Fragmente von Hauern des Unterkiefers liegen ferner von Mauer vor. Die Eck- 

 zähne des Oberkiefers sind mir in vollkommen authentischen Exemplaren nicht bekannt. Die isolirten 

 Stücke vom Leithagebirge und von Mauer (2 d und 4) kann man nur mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 als solche betrachten; sie würden in jeder Beziehung den früher angeführten Unterkieferzähnen als 

 Gegenzähne entsprechen, wobei das Verhältniss der Zähne des Ober- und Unterkiefers in Grösse, 

 Krümmung und gegenseitiger Stellung nahezu dasselbe wäre wie bei Phacochoerus. Bis auf Weiteres 

 wird man wohl der Ansicht Bayle's beipflichten können, welcher annimmt, dass die mächtige Ent- 

 wickelung der Eckzähne als Hauer nur bei den männlichen Individuen auftrat, bei den weiblichen 

 dagegen jene ziemlich normal ausgebildet waren, wofür auch ein von Bl ainville abgebildeter Unter- 

 kiefer sprechen würde. 



Die Prämolaren (in jeder Kieferhälfte drei an der Zahl) entsprechen denjenigen von Sus ganz 

 gut. Sowohl im Oberkiefer als auch im Unterkiefer sind p^ und p^ übereinstimmend gebaut (nur ist 

 dabei der letztere stets grösser als der erstere) und weichen von po, ab, welcher eine Uebergangsform 

 zu den echten Molaren zeigt. 



Im Oberkiefer besitzen p^ und p^ je einen grossen vorderen Schmelzhöcker, welcher sich als die 

 grösste Erhebung eines von vorne und innen, nach hinten und aussen gerichteten Kammes darstellt. 

 Diesem vorderen dominirenden Schmelzkamme gegenüber steht, durch einen Einschnitt getrennt, an 

 der Innenseite und hinten ein kleinerer Schmelzkamm. Eine basale Schmelzkrause umsäumt die Krone 

 nur hie und da, tritt aber namentlich in der Nähe der culminirenden Erhebungen zurück, p^ ist 

 relativ kürzer und breiter als /j und p^ und besitzt ein äusseres Höckerpaar, welchem ein innerer Einzeln- 

 Höcker gegenübersteht. Während /j und p^ nur zwei (eine vordere und eine hintere) Wurzeln besitzen, 

 welche mit Ausnahme der vorderen von /^ aus zwei Wurzeln verschmolzen zu sein scheinen, hat ^3 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. VII. 3. 31 



