(10) 
Céphao- appareil de préhension bien plus énergique. La longueur de leurs bras rela- 
podes. 
tivement au corps est bien plus considérable; leurs sucoirs, non pédonculés, 
et, en cela, différant de ceux des Décapodes, ont aussi beaucoup plus de force 
et peuvent bien mieux retenir; aussi les pêcheurs les craignent-ils beaucoup, 
ce qui nous a valu, dans Denis de Montfort, la fable du Poulpe géant qui 
embrasse un navire; mais il est bien certain qu’on a beaucoup de peine à se 
débarrasser des bras des Poulpes, quand une fois on en a été saisi. 
Tous les Octopodes n’ont pas au même degré la faculté de contracter les 
taches rouges de leur épiderme; mais tous possèdent un épiderme plus ou 
moins susceptible de se prêter à l'exercice de cette faculté, que nous trouvons 
seulement dans les espèces qui ne sont pas spécialement côtières, comme les 
Argonautes, et dans notre division des Poulpes philonèxes; aussi tous ceux-ci 
ont-ils la peau généralement plus lisse que les Poulpes côtiers, pourvus, le 
plus souvent, d’appendices à la peau et, surtout, d’un grand nombre de petites 
verrues ou rugosités; d’où il résulte que cette peau ne peut plus présenter 
aussi bien les pupilles coloriées qu’on remarque dans les Décapodes. 
Nous considérons les Octopodes comme plus mollusquivores que les Déca- 
podes, fait qu'explique facilement leur genre de vie plus sédentaire, et comme 
moins nombreux que ces derniers dans les parties australes du globe; mais 
les espèces des deux familles sont également réparties soit sous la zone torride, 
soit dans les parties tempérées. En Amérique, les Poulpes proprement dits 
sont les plus nombreux en espèces; puis viennent les Poulpes voyageurs et 
enfin les Argonautes. 
Genre ARGONAUTE, Ærgonauta, Lin. 
Nous ne nous appesantirons pas ici sur les caractères de ce genre, déjà par- 
faitement connu, renvoyant d'ailleurs à l’ouvrage spécial que nous publions 
maintenant sur cette matière, avec M. de Férussac. 
Nous nous bornerons à quelques généralités sur lArgonaute, depuis si long- 
temps lobjet de discussions entre les savans, relativement à la question de 
savoir si sa coquille fait ou non partie intégrante de son être. Nous croyons 
cette question tout à fait décidée par les observations de MM. Ranzani * et 
Poli*, qui ont vu le rudiment de la coquille dans Poœuf même. Nous n’en pou- 
vons dire autant; mais nous avons rencontré de très-jeunes Argonautes dont 
1. Mem. di stor. nat., dec. I, pag. 85. 
2. Testac. neap., tom. II, pag. 10. 
