+ , (2) 
tubercule; yeux grands, saillans et sans paupières, à prunelle oblongue 1. Les bras sont Céphalo- 
podes. 
aussi remarquables par la disproportion de leur longueur comparée au reste de l’animal. 
Les deux supérieurs, déliés et acuminés à leur extrémité, ont plus de la moitié de la 
longueur du corps, tandis que les autres sont extrêmement courts ?. Les deux paires 
latérales supérieures et inférieures sont un peu plus apparentes, sans pourtant cesser 
d’être fort disproportionnées avec les deux bras supérieurs. Les bras qui les composent 
ne sont réunis par aucune membrane. Les ventouses alternes posent sur un pied de leur 
diamètre; mais ce caractère disparaît entièrement dans la liqueur, et la contraction ne 
laisse plus voir qu’un bouton. 
Les couleurs de l'O. Eylaïs sont peu variables. Le sac est blanchätre; la tête a une 
teinte rougeälre, semée de taches contractiles très-petites; les bras sont blanchâtres; les 
yeux, comme à l'ordinaire, la pupille noire, le globe de l'œil argenté, une tache bleue 
sur le dessus. 
La taille de l'individu que nous possédons n'avait que vingt millimètres de longueur 
totale. 
Nous avons donné le nom d’Æylais à cette espèce, à cause de l’analogie de forme que 
nous avons cru remarquer entr'elle et la petite arachnide aquatique du même nom; 
au reste, on sait que les noms spécifiques sont de pure convention. L’O. Eylaïs ne res- 
semble à rien de ce qu’on connait jusqu’à ce jour. Les aspérités de son sac ne se retrou- 
vent dans aucun autre Céphalopode. C’est une anomalie singulière qui semble devoir 
mème beaucoup gêner l'animal dans sa marche. La bizarrerie de sa forme incomplète 
paraîtrait le ramener à l'enfance de la création; mais, en dépit de sa masse, ses aspérités 
montrent en lui quelque chose de plus fini que dans les autres espèces. Nous ne pou- 
vons le comparer à aucun autre de nos Poulpes connus, tant il diffère de tous. Si nous 
osions le mettre en parallèle avec quelqu'un d’entr'eux, ce ne pourrait être qu'avec 
l'O. catenulatus , et encore seulement en raison de la grandeur démesurée de son sac, et 
des réseaux singuliers de la partie inférieure de ce sac; car, pour tout le reste, il n’y a 
aucune comparaison à établir. 
Nous n'avons vu qu’un seul individu de cette espèce, pêché la nuit, au mois de Jan- 
vier, dans un demi-calme, au sein de l'Océan atlantique, par 22 degrés de latitude nord, 
et 36 de longitude ouest de Paris. Aussitôt que nous l’eûmes pris, nous le mîmes dans 
l'eau, où il ne vécut que quelques instans et mourut, sans faire de très-grands mou- 
vemens. Nous avons lieu de penser que l'espèce est rare, ou qu’elle habite ordinaire- 
ment une zone beaucoup plus profonde. La décolorisation totale de son sac en serait 
peut-être une preuve, ainsi que le peu de moyens natatoires qu’elle possède. Ce ne sont 
au reste, à, que des suppositions; mais nous croyons utile d’y appeler l'attention des 
1. Nous n'avons pu apercevoir d'ouvertures aquifères; mais il est possible qu’elles nous aient 
été dérobées par la ténuité de l'espèce. 
2, Nous avons même cru long-temps qu'il n’y en avait que quatre. Une longue recherche et 
l'attention la plus soutenue ont pu seules nous faire découvrir les deux inférieurs. 
