Pulmo- 
nés. 
(330 ) 
Tout en consignant ici ces réflexions , qui nous ont été suggérées par l'étude 
des mœurs de ces animaux, notre seul but est d’éveiller l'attention des z00- 
logistes sur un fait qui nous paraît important à vérifier. 
Gevre LIMNÉE, Zimneus, Lam. 
Limnæa, Lam.; Limneus, Cuv., Oken, Rafin., Fér., Blainv., etc.; Æelix, Linn. 
Nous le divisons en deux sous-genres, qui, au besoin, pourraient être con- 
sidérés comme des genres distincts. 
Sous-GExRE CHILINE, CAitna, Gray, d'Orb. 
Sous-genre Cllina, Gray, Spic. z0ol., p.5; Auricula, Lam., Fér.; Bulimus, Brug.; Voluta, Mat. 
2 
Les coquilles que nous plaçons dans ce sous-genre ont été rapportées, pour 
la première fois, de PAmérique, par Dombey. Bruguière les a décrites sous 
le nom de Bulimus Dombeyanus (Dict., n° 66). Elles ont été représen- 
tées , dans l'Encyclopédie méthodique (pl. 459, fig. 7, a), sous le nom de 
Conovulus bulimoides. Lamarck, en 1819, dans ses Animaux sans vertèbres 
(t. 6, p.140) les a nommées Auricula Dombeyana, nom adopté, en 1821, 
par M. de Férussac, dans son Prodrome (p.105, n.° 7). Cet auteur fait remar- 
quer, néanmoins, d’après le témoignage de Dombey lui-même, que ces coquilles 
sont fluviatiles, ce qui ne l'a pas empéché de les laisser dans les Auricules. M. 
Gray (Spic. zool., p. 5), a mis encore ces coquilles dans le genre Auricula, tout 
en en formant un sous-genre, sous le nom de Chilina; ne la caractérisé que 
d’après la forme de la coquille, sans faire mention de lanimal; mais, dès- 
lors, il a fait observer, avec beaucoup de raison, que les espèces suivantes : 
Auricula Dombeyana, Lam., Poluta fluviatilis et Voluta fluminea, Mat. 
(Linn. Trans., X, t. 24, fig. 13-45), devaient aussi entrer dans la section 
des Chilina. M. Lesson (Voy. de la Coq., p. 242), tout en décrivant une 
espèce sous le nom d’Auricula fluviatilis, dit que ces coquilles pourraient 
bien n’être que des Limnées. D’après l'inspection de la coquille et en raison de 
ses habitudes fluviatiles, déjà indiquées par plusieurs auteurs, M. Deshayes, en 
1830 (art. Auricule de lEncycl, p. 87), a renvoyé, avec justesse, Auricula 
Dombeyana aux Limnées. Des 1826, nous avons pu nous assurer, sur les 
animaux, que les espèces voisines de l'Auricula Dombeyana appartenaient 
plutôt au genre Limnée qu'à celui des Auricules. Nous les avons observées 
sur les côtes de la Plata, sur plusieurs points de la Patagonie et au Chili. 
Toutes ces espèces nous ont montré des animaux tout à fait différens des 
