( 551 ) 
orbiculaire un sinus palléal très-profond, triangulaire. Lorsque nous com- Temel 
parons la forme du pied dans les différentes espèces, nous trouvons par 
exemple cette partie triangulaire très-réduite chez les Fenus decussata et 
viroinea; plus grande, plus large, chez le Ÿ. verrucosa. Elle prend encore 
plus d'extension chez le 7. T'haca, et Pon voit ainsi le pied passer jusqu’à 
celui du . exoleta : il en résulte que ce caractère est loin d’être générique. 
Les siphons sont plus variables encore : ils sont réunis jusqu’à leur extrémité 
chez les Ÿ. exoleta, Thaca, Chione; is ne le sont que sur la moitié de 
leur longueur chez le Ÿ. verrucosa, le F. virginea , tandis que le #. decus- 
sata les a entièrement libres et séparés sur toute leur longueur. Quant 
aux bords du manteau, ciliés, pourvus d’appendices ou simplement unis, ce 
n’est qu'un caractère spécifique de peu de valeur, qui varie chez les espèces 
les plus voisines. Il résulte de ce qui précède que, d'après l'animal, le genre 
Arthemis ne saurait être conservé. Si lon examine la forme du sinus palléal , 
on voit par exemple le triangle très-étroit, très-long chez le Ÿ. exoleta, 
s’élargir déjà et devenir moins anguleux chez le . concentrica ; ses côtés 
sont irréguliers chez le Ÿ. Thaca; très-arqués, l’ensemble comme un sac 
légèrement acuminé chez le 7. Chione et le . Pullastra ; enfin le sinus est 
arrondi à son extrémité chez les Ÿ. decussata et virginea. On suit ainsi 
toutes les nuances de forme, sans pouvoir s'arrêter entre les deux extrêmes. 
En résumé, d’après lanimal, comme d’après la coquille, le genre Arthemis 
ne doit pas zoologiquement être conservé, puisqu'il n’offre dans ses caractères 
aucune limite saisissable. 
M. Sowerby a proposé la séparation des espèces de Vénus allongées , 
pourvues de trois dents, sous le nom de Pullastra. En examinant les ani- 
maux, nous avions été tenté de le conserver, car ces espèces offrent deux 
siphons séparés, un sinus palléal arrondi à son extrémité; mais en voyant, 
par exemple, que le 7. decussata a les siphons entièrement libres, tandis que 
le Ÿ. virginea les a réunis sur la moitié de leur longueur, absolument comme 
5 
chez le Ÿ. rugosa, en trouvant le sinus large, arrondi à son extrémité chez 
les Ÿ”. decussata et virginea, tandis que le Ÿ. Pullastra Va presque aussi 
anguleux et aussi aigu que chez le F. concentrica; en rencontrant les dents 
de la charnière très-variables, nous avons dû nécessairement en conclure 
que le genre Pullastra west pas assez limité pour être conservé. 
Lamarck avait aussi séparé les Cytherea, d'après le seul caractère de la 
charnière; mais celui-ci, de moindre valeur encore, n’est pas du tout limité 
et na aucune importance réelle. En effet, on voit la quatrième dent 
