Forami- 
nifères. 
(6) 
D’après cet exposé, voici comment nous divisons les Foraminiferes : 
Lorsqu'il n’y a qu'une seule loge cartilagineuse ou crétacée à tous les âges, 
cest notre premier ordre, les Monostegues ; 
Lorsque les loges sont empilées ou superposées bout à bout sur un seul 
axe, droit où arqué, sans spirale, c’est notre second ordre, les Stichostègues ; 
Lorsque les loges empilées ou superposées sur un seul axe forment une 
volute spirale, c’est notre troisième ordre, les Æélicostegues ; 
Lorsque les loges sont alternes sur deux axes et que l’ensemble se roule en 
spirale, soit sur le même plan, soit obliquement, c’est notre quatrième ordre, 
les Entomostegues ; 
Lorsque les loges sont assemblées par alternance sur deux ou trois axes 
distincts, sans former de spirale, c’est notre cmquième ordre, les Énallostègues ; 
Lorsqu’enfin les loges sont pelotonnées sur plusieurs faces, sur un axe 
commun, formant chacune la moitié de la circonférence, c’est notre sixième 
ordre, les 4gathistègues. à 
Nos premières coupes étant fondées sur le mode d’accroissement, sur lar- 
rangement des loges ou des segmens de lanimal, nos coupes secondaires 
doivent logiquement s'établir sur des modifications de moindre importance, 
tenant encore à ces formes primordiales; aussi prenons-nous encore nos 
familles dans cette même série de caractères, suivant que, dans la compo- 
sition de Pensemble, les parties sont modifiées de manière à être paires ou 
non. On sait, par exemple, qu'une coquille enroulée sur le même plan sera 
régulière de chaque côté et équilatérale, tandis qu'une coquille enroulée 
obliquement sera toujours inéquilatérale. Nous citons cet exemple pour mon- 
trer que le caractère des parties paires ne manque pas d'importance zoologique. 
Quant aux coupes de moindre valeur, celles qui doivent constituer les 
genres, nous les avons déterminées d’après la combinaison du mode d’ac- 
croissement joint au nombre, à la forme et à la place des ouvertures de la 
dernière loge. 
D’après ce qui précède sur les caractères, tant des animaux que des coquilles, 
il est facile de se convaincre, par la comparaison, que les Foraminifères ne 
peuvent se ranger dans aucune des classes connues de la Zoologie. Beaucoup 
moins compliqués, quant à leur organisation interne, que les Échinodermes 
que les Polypiers et même que quelques Infusoires, ils ont une partie 
du mode de locomotion des premiers par leurs filamens, sont plus avancés 
dans léchelle que les seconds par leur existence isolée, non agrégée et libre, 
8 
tout en offrant beaucoup de rapports de composition organique avec les 
