DIE FLORA DER BÖHMISCHEN KREIDEFORMATION 
VON 
J. VELENOYSKY. 
1. "THEIE) 
(Tafel I-VII [XVI—XXTI]) 
Fam. Laurineae. 
Eaurus plutonia Heer. 
(Taf. IV [XIX], Fig. 2, 3, 4.) 
Blätter lineal-lanzettlich, gegen die Spitze sowie zur Basis verschmälert, ganzrandig, vielleicht 
lederartig. Der Primärnerv gerade, stark, in der Spitze verdünnt. Die Secundärnerven zahlreich, 
unter ziemlich spitzen Winkeln entspringend, bogenförmig gekrümmt, am Rande durch Bogen 
und Schlingen untereinander verbunden. Die Fläche zwischen den Secundärnerven mit 
dichtem Netzwerke ausgefüllt. Blattstiel gerade, nicht stark, ziemlich kurz. 
Es stehen uns nur die drei abgebildeten Exemplare zur Disposition, alle aus den Perucer 
Thonen. Die zwei Blätter Fig. 2, 3 liegen auf demselben Stücke neben zahlreichen Zweigchen einer 
Seguoia und kommen von Lipenec bei Laun her; besonders auf dem Fragmente Fig. 2 ist die 
Nervation gut erhalten. Das Blatt Fig. 4 ist bei Kuchelbad im Jahre 1881 gefunden; ich habe 
dasselbe auf Grundlage der erhaltenen Hälfte ergänzt. 
Ich zweifle nicht, dass diese Blätter überhaupt einer Laurus-Art angehören. Die Form des Blattes, 
die Art der Secundärnerven und vor Allem das dichte Maschennetz entsprechen gut diesem Typus. 
Das Blatt von Kuchelbad ist etwas breiter, stimmt aber im Wesentlichen mit denen von Lipenec 
überein. Dem Aussehen nach scheinen diese Blätter ziemlich lederartig zu seın. Der Blattstiel ist 
in Fig. 3 erhalten. 
Unsere Blätter unterscheiden sich nicht von jenen, welche Heer aus Grönland als Z /lutonia ?) 
beschrieben hat. Die unserigen scheinen aber nicht so dicht stehende Secundärnerven zu haben, 
wodurch sie dem tertiären Zaurus primigenia Ung. noch ähnlicher werden als Heer’s Blätter von 
Grönland. Nach Heer soll diese Art in den älteren Kreideschichten Grönlands verbreitet sein und 
auch in den jüngeren Schichten vorkommen. Mit Recht bemerkt Heer, dass Blätter, welche in 
1) Vgl. Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. II, pag. ı, Bd. III, pag. ı. 
2) Fl. Grönl. S. 75, 1. Theil. Taf. XIX, Fig. ı—4. Taf. XX, Fig. 3, 4—6. Taf. XXIV, Fig. 6 b. Taf. XXVII, 
Fig. 10, ıır. Taf. XLII, Fig. 4 db. — 2. Theil. S. 30, Taf. XLII, Fig. ı a. Taf. LVIII, Fig. 2. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IV, 1. I 
