g Yelenovsky. [55] 
Fam. Ampelideae. 
Cissus vitifolia m. 
(Taf. 11 [XVII], Fig. 6, Taf. IH [XVII], Fig. 1.) 
Blätter handförmig, 3—7lappig, die Lappen grob gekerbt oder noch 2—3mal in kleinere 
Läppchen getheilt. Die Blattspreite mehr häutig als lederartig. Die Hauptnerven nicht stark, aber 
scharf hervortretend. Die Secundärnerven unter spitzen Winkeln entspringend, fein, nicht zahlreieh. 
Blattstiel stark. 
Ich habe nur die zwei abgebildeten Fragmente bei der Hand; sie waren in dem bröckligen 
gelblich-grauen Perucer Sandsteine auf Vydovle bei Prag gefunden. 
Das grössere Blattstück (Fig. 6) sieht auf dem Gesteine sehr unansehnlich aus; bei der näheren 
Untersuchung treten aber die Conturen des ganzen unteren Theiles gut hervor; der vordere Theil 
ist sammt dem Gesteine abgebrochen, die auslaufenden Basalnerven berechtigen uns aber, das Blatt 
noch mit 2 oder 3 grösseren Lappen zu ergänzen. Die Nerven sind scharf abgedrückt, nicht stark; 
sie zweigen in mehrere Nerven des zweiten Grades ab, welche in die einzelnen Segmente auslaufen. 
Der Blattstiel war stark und ragte auf der Rückseite der Blattspreite hervor, ich kann aber nicht mit 
Sicherheit sagen, ob er auf dem Abdrucke ganz erhalten oder theilweise abgebrochen ist. Das Blatt- 
ragment Fig. I hat eine andere Form und Theilung der Blattspreite; ich meine, dass es etwa drei- 
lappig war; am Grunde ist es unsymmetrisch. Es ist möglich, dass dieses Fragment einer anderen 
Art angehört; die Art der Nervation, die Theilung der Blattspreite machen aber denselben Eindruck, 
wie das grössere Blatt Fig. 6. Es stammt aus derselben Schicht und demselben Orte auf Vydovle. 
Unter den lebenden Pflanzen finde ich bei den Gattungen Cissus und Vztzs die ähnlichsten 
Blätter. Bei mehreren Arten dieser Gattungen kommt zwar derselbe Typus von Blättern vor, aber 
ich kann keine Species nennen, welche in allen Merkmalen der Kreideart entspräche. 
Cissites insignis Heer (Fl. v. Nebrasca, S. I19—20, Taf. II, Fig. 3, 4) ist von ausgestorbenen 
Arten der unserigen am nächsten verwandt. 
Fam. Mimoseae. 
Inga latifolia m. 
(Taf. V [XX], Fig. 6, 7.) 
Blätter eiförmig bis elliptisch, ganzrandig, am Grunde unsymmetrisch, vorne kurz zugespitzt. 
Der Primärnerv gerade, stark, am Ende verdünnt. Die Secundärnerven unter spitzen Winkeln 
entspringend, nicht zahlreich, etwas bogenförmig gekrümmt. Ein Nervennetz nicht erkennbar. Die 
Blattspreite von fester, lederartiger Natur. 
Die beiden abgebildeten Blattstücke wurden in den Perucer Schieferthonen bei VySerovic 
gefunden. Diese Blätter zeigen eine feste, lederartige Beschaffenheit; es scheint mir, dass sie auf der 
Oberfläche glatt oder glänzend waren. Das Exemplar Fig. 6 hat sehr unsymmetrische Basis, was bei 
dem zweiten nur angedeutet ist. Die Secundärnerven sind nur schwach, am Rande durch undeutliche 
Bogen untereinander verbunden. Von Hymenaea primigenia unterscheiden sie sich durch breite, 
eiförmige Gestalt, den ganzen Blattrand und verschiedene Nervation. 
Ich kann diese Fossilien am ehesten mit Arten der Gattungen Zymenaea, Cassia, Bauhinia 
und /»ga vergleichen. Die ähnlichsten Repräsentanten weist die Gattung /nga auf. 
