46 Teller. [2] 
die dem Schädel zur Seite lagen, bestanden oberflächlich aus einem wirr durcheinander geworfenen 
Haufwerk von plattgequetschten, in den verschiedensten Richtungen gebogenen und geknickten Rippen, 
unter welchen aber, nachdem sie Schicht für Schicht abgehoben waren, die Bestandtheile einer 
linken hinteren Extremität zum Vorschein kamen. Dieselben boten die erste Grundlage für die 
Schilderung des Extremitätenbaues dieser Art und sind wegen ihrer Bedeutung für die Klärung der 
systematischen Stellung des grossen Anthracotheriums von Trifail trotz ihrer mangelhaften Erhaltung 
vielleicht die werthvollsten Reste, welche uns bisher von dieser Localität zugekommen sind. 
Die Untersuchung des Schädels von Trifail hat naturgemäss zu einem genaueren Studium des 
von H. v. Meyer beschriebenen, im Museum der geologischen Reichsanstalt aufbewahrten Schädel- 
stückes von Anthracotherium dalmatinum Veranlassung gegeben, umsomehr, als dasselbe den einzigen 
Schädelrest der Gattung darstellt, der bis jetzt Gegenstand der Untersuchung geworden ist; da ich 
unerwarteterweise in die Lage kam, meine Materialien auch in Bezug auf die Reste von Mte. Promina 
wesentlich vervollständigen und erweitern zu können, so ergaben sich allmälig auch für diese Art so 
zahlreiche neue Beobachtungsdaten, dass es nicht mehr anging, dieselben in die Beschreibung der 
Trifailer Reste einzustreuen, und ich entschloss mich daher, die aut A. dalmatıinum bezüglichen 
Beobachtungen für sich allein in methodischer Folge zu behandeln. Die vorliegende Arbeit zerfällt 
demgemäss in zwei vollständig getrennte Abschnitte, deren erster die Anthracotherienreste von Trifail, 
deren zweiter jene des A. dalmatinum von Mte. Promina zum Gegenstande hat. Als einleitende 
Vorbemerkungen zu diesen Detailschilderungen wurden ausser einer Literatur-Uebersicht noch Notizen 
über die räumliche und zeitliche Verbreitung der Gattung und ein Verzeichniss der bisher beschriebenen 
Arten vorausgeschickt. 
In der Beschaffung von Arbeits- und Vergleichsmaterialien haben mich die Herren Oberbergrath 
E. v. Mojsisovics und D. Stur, Prof. E. Suess, Custos Th. Fuchs und Prof. F. Toula in Wien, 
sowie die Herren Prof. R. Hörnes in Graz und Oberbergceommissär E. Riedl in Cilli mit liebens- 
würdigster Bereitwilligkeit unterstützt. Es ist mir eine angenehme Pflicht, den genannten Herren an 
dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 
EITERATUR 
Die Geschichte der von Cuvier im Jahre 1822 gegründeten Gattung ist schon zu wieder- 
holtenmalen, am klarsten wohl von Rütimeyer in seinen trefflichen Studien über die Schweizer 
Anthracotherien, dargestellt worden. Rütimeyer gibt an dieser unten näher bezeichneten Stelle 
zugleich ein eingehendes Resume über alle bis zum Datum seiner Publication (1856—57) über die 
Gattung Anthracotherium erschienenen Arbeiten. Seither hat unsere Kenntniss dieses interessanten 
Thiergeschlechtes allerdings manche wesentliche Erweiterung erfahren, und es läge die Versuchung 
nahe, auch diesen neueren Abschnitt der Literatur nach dem Vorgange Rütimeyer's in referirender 
Form einlässlicher zu besprechen, um so ein vollständiges Bild von der Entwicklung unserer Kenntnisse 
über diese wichtige Ungulatengruppe zu gewinnen. Bei dem schon. auf den ersten Blick in die Augen 
fallenden Mangel eines inneren Zusammenhanges der einzelnen Publicationen und dem Umstande, 
dass wir in Kowalevsky’s bekannter Monographie aus jüngerer Zeit erst eine zusammenhängende 
Darstellung aller über das Zahnsystem sowohl wie über die Osteologie der Gattung bekannt gewordenen 
