[3] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 47 
Thatsachen besitzen, erschien mir jedoch eine solche breitere Behandlung des Gegenstandes weder 
fruchtbringend noch besonders wünschenswerth; ich beschränkte mich daher auf eine einfache 
Literaturübersicht, in welche der Vollständigkeit wegen auch die von Rütimeyer besprochenen 
älteren Schriften aufgenommen wurden. Von kürzeren Fundberichten ohne paläontologischen Inhalt, 
welche in der Literatur über Anthracotherium keine geringe Rolle spielen, wurde hier abgesehen, da 
dieselben später bei den Darstellungen über die Verbreitung der Gattung ohnehin ausführlicher zur 
Sprache kommen. 
Welch hohe Bedeutung Kowalevsky's Monographie über die Gattung Anthracotherium in 
dem neueren Abschnitte der Literatur zukommt, braucht hier wohl kaum besonders hervorgeboben 
zu werden. Wenn die Untersuchungen des genannten Autors auch nicht völlig zum Abschlusse gelangt 
sind, besitzen wir doch schon in dem uns vorliegenden Abschnitte dieser Studien einen reichen Schatz 
von Thatsachen und Gedanken, der noch für lange Zeit die Grundlage aller diese Gattung betreffenden 
Untersuchungen bilden wird. 
1820. Borson St. Mem. Accad. Torino XXVII, p. 37, tav. V. 
1822. Cuvier G. Recherch. sur les oss. foss. etc, ze e&dit., tome Ill, 396—405, pl. LXXX, tome IV, 500—502, 
pl. XXXIX, tome V. 2. 506—507. 
1828. Pentland J. B. Descript. of foss. remains of some animals from the north-east border of Bengal. Geol. Soc. 
Transact. 2 ser. Vol II, p. 393, pl. 45. 
1829. Croizet et Jobert. Sur une mächoire inferieure d’Anthracotherium trouvee dans les gres tertiaires de la 
Limagne. Ann. Scienc. Nat. XVI. p. 139—156. 
1854. Meyer H. v. Palaeologica. Die fossilen Zähnen und Knochen von Georgensgmünd (Museum Senkenbergianum 
Frankfurt. I. Supplement). 
1841. Blainville, Osteographie. fasc. XXI. 
1843. BravardA, Considerat. sur la distrib. des Mamm. du Puy de Döme. Auvergne. Annal, Scient. XVI, p. 402—439. 
1846—49. Falconer H. und Cautley P. T. Fauna antiqua Sivalensis. London. 
1847. Gastaldi B. Mammiferes in Michelotti’s Descr. des foss. d. terr. mioc. de l’Italie septentr. Naturk. Verhand. 
v. d. Holl. Matsch. d. Wetensch., p. 360 — 374. 
1847. Owen R. Oneextinct Anthracotheroid quadrupeds. Quart. Journ. Geol. Soc. London. Vol IV, p. 105—14r, pl. VII, VIII, 
1848. Pomel A. Note sur le genre Hyopotamus et sur les Anthracotheriums en general. Bibl. Univ: Archiv. de sc. 
pbys. et nat. Geneve I. ser. Vol VII. 
1848—52. Gervais P. Zoologie et Pal&ontol. frangaises. Paris. 4°. 
1852—53. Pomel A. Catalogue methodique et descr. d. vertebr. foss. d&couv. dans le bassin de la Loire etc. Auvergne, 
Annal. scient. XXV, 1852, p. 337—380; XXVI, 1853, p. 81—229. 
ı853. Franzius v. Fossile Ueberreste von Anthracotherium minimum und einer Antilopenart aus Dalmatien. Zeitschr. d. 
deutsch. geol. Gesellsch. Band V, p. 75—8o, Taf. III. 
1854. Meyer H. v. Anthr. dalmatinum aus der Braunkohle des Mte. Promina in Dalmatien. Neues Jahrb. f. Mineral. etc., 
p- 47, und Palaeontographica. Band IV, Lief. II, Taf. XI. 
1854. Delaharpe H. Ph. Ossemens app. a l’Anthracoth. magnum recueillis dans les lignites des environs de Lausanne. 
Bull. Soc. Vaud. d’hist. nat. Lausanne. IV, p. 232— 236. 
1855. Bayle E. Notice sur le systeme dentaire de l’Anthracotherium magnum Cuv. Bull. Soc. geol. frang. Paris. 2 ser. 
tome XII, p. 936—947, pl. XXII. 
1856. Rütimeyer L. Ueber schweizerische Anthracotherien. Verh. d. naturforsch. Ges. in Basel 1856. III. Heft, p. 385—403. 
1857. Rütimeyer L. Ueber Anthracotherium magnum und hippoideum. Neue Denkschr. d. allgem. Schweiz. Gesellsch. 
f. d. ges. Naturw. Zürich. Band XV, p. ı—32. Mit 2 Tafeln, 
1858. Gastaldi B. Cenni sui vertebrati fossili del Piemonte. Memor. Accad. Torino, serie II. Tom. XIX, p. I—6o. 
Tav. IV—X. 
1859. Gervais P. Zoologie et Pal&ontologie francaises, ze Edit. 
1860. Gastaldi B. Su alcune ossa di mammiferi fossili del Piemonte, Lettera al Cornalia. Atti della Soc. Ital. dı 
Scienze naturali. Vol. Il. Milano. 8°. 
