19] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 53 
welchen Kaup von Eppelsheim erhalten haben will, einer der grossen Anthracotherien-Arten angehört, 
unterliegt keinem Zweifel; für eine specifische Bestimmung ist dieser Rest jedoch keinesfalls ausreichend. 
Inwieweit man berechtigt ist, die Fundortsangabe in Zweifel zu ziehen, wage ich nicht zu entscheiden, 
Sie wird billigerweise immer Bedenken erregen, so lange sie nicht durch neuere Nachweise bestätigt 
wird, da wir aus diesem räumlich so weit verbreiteten und so vielfach ausgebeuteten Niveau bis 
heute thatsächlich an keiner anderen Stelle einen Vertreter der Anthracotherien aus der Gruppe des 
A. magnum kennen gelernt haben. 
Ueber die Anthracotherienreste aus den Braunkohlenbildungen des Westerwaldes besitzen 
wir von H. v. Meyer!) eine ganze Reihe von Fundberichten, welche auf einen grossen Individuen- 
reichthum, zugleich aber auch auf eine mannigfaltige Formenentwicklung schliessen lassen. Die 
Fundorte haben wir bereits früher namentlich aufgeführt. Was die Anthracotherien selbst betrifft, so 
erkannte H. v. Meyer neben dem A. magnum Cuv. noch die Reste einer kleineren Art, für die er 
den Namen A. Sandbergeri in Vorschlag brachte. (Neues Jahrb. f. Mineral. 1852, pag. 305.) Eine 
Charakteristik dieser von Gusternhain stammenden Art besitzen wir leider dermalen noch nicht. Von 
der letztgenannten Localität führte erst jüngst wieder H. Pohlig?) einen Oberkiefermolar (m,) an, 
der durch seine auffallend grossen Dimensionen, 0'064 X 0'072, bei nahezu quadratischeın Kronen- 
grundriss bemerkenswerth erscheint. 
Aus den Braunkohlenlagern von Schlüchtern in Hessen, welche nach Sandberger in 
dasselbe Niveau fallen wie jene des Westerwaldes, d. i. ins Oberoligocän, citirt H. v. Meyer einen 
auf A. alsaticum zu beziehenden Unterkieferbackzahn. (Neues Jahrb. f. Mineral. etc. 1867, pag. 461.) 
Das Braunkohlengebiet des Siebengebirges endlich, und zwar speciell die Blätterkohle von 
Rott bei Bonn ist die Heimstätte jener kleinen Anthracotherienart, welche von Troschel als Ss 
breviceps in die Literatur eingeführt, später aber von ihm selbst als eine neue Form aus der Gruppe 
der Anthracotheriden erkannt wurde. Von Kowalevsky (1874) und Boettger (1877) besitzen wir 
eingehendere Schilderungen über diese nun als A. dreviceps Trosch. sp. bekannte Art. 
Aus den indischen Tertiärablagerungen kennen wir gegenwärtig zwei Anthracotherien- 
arten. Eine derselben, das A. szlistrense, wurde schon im Jahre 1829 von Pentland auf die Reste 
einer kleinen, in den Grössenverhältnissen und auch im Zahnbau an das A. dreviceps erinnernden 
Form aufgestellt, die aus den Siwaliks von Nordost-Bengalen, dem Districte Sylhet, stammten. Sie 
wurden seither auch in Punjab und Sind nachgewiesen ; die Art besitzt also jedenfalls in den Tertiär- 
ablagerungen Vorderindiens eine sehr weite Verbreitung. Eine zweite, etwas grössere Art, A. hyopotamoides, 
hat Lydekker erst jüngst aus Sind beschrieben (Siwalik Selenodont Suina 1883, pag. 152). Beide 
Arten stammen nach Lydekker aus wahrscheinlich pliocänen Bildungen. 
. 
In Bezug auf die verticale Verbreitung der Gattung ergeben sich aus den vorstehenden 
Notizen folgende Resultate: Der geologisch älteste Repräsentant der Gattung Antkracotherrum scheint 
gegenwärtig das aus obereocänen Schichten stammende 4. dalmatinum H. v. M. von Mte. Promina 
zu sein. Die nächstältesten Formen sind sodann wohl in Frankreich zu suchen. Ich erinnere in dieser 
Beziehung nur an die Mittheilungen Noulet’s®) über das Vorkommen von Anthracotherium magnum 
1) Man vergleiche da insbesondere H. v. Meyer’s briefliche Mittheilungen im Neuen Jahrb. f. Mineral. etc., und zwar 
ı850, pag. 203, 1852, pag. 305 und pag. 831, 1858, pag. 298, und 1867, pag. 461. 
2) H. Pohlig: Sitzungsber. d. niederrhein. Ges, f. Natur- und Heilkunde. Bonn 1883. 
3) Noulet: Gisement de l’Anthrac. magnum dans le Terrain a Palaeotherium du Tarn (M&moire de l’Acad. d. sc. d. 
Toulouse 1807). 
