58 Teller. [14] 
Art hat erst jüngst Lydekker (Siwalik Selenod. Suina, Mem. Geol. Surv. India, Calcutta 1833, 
Ser. X, vol. II, Part 5, pag. 149) eingehend erörtert. 
1844. A. lembronicum Bravard. 
Auvergne. Consider. sur la distribut. des mammiferes du Puy de Döme, pag. 32. 
Beruht nach Rütimeyer (1857) und Gervais (1859) aut ungenügenden Materialien und ist 
seither gänzlich aus der Literatur verschwunden. Kowalevsky (Monogr. etc. pag. 290) machte 
jedoch darauf aufmerksam, dass sich im British Museum einige Knochen eines sehr grossen 
Anthracotheriums aus der Auvergne befinden, die nach Allem, was er in Erfahrung bringen konnte, 
von demselben Individuum stammen, welches Bravard's A. /embronicum zu Grunde gelegen hat. 
Da sich die genannten Skeletreste auf ein Anthracotherium beziehen, das wie Hippopotamus einen 
vollständigen tetradactylen Fuss besitzt und somit in eine andere Formengruppe zu verweisen ist, als 
Cuvier's A. magnum (vergl. den späteren Abschnitt über „die Reste des Körperskeletes von A. zllyrzeum 
nov. 529): so wird es sehr wahrscheinlich, dass Bravard's A. /emdronicum doch eine specifische 
Selbstständigkeit zukommt. 
1844. A. choeroides Bravard. 
Auvergne. Consid. sur la distr. des mammif. du Puy de Döme, pag. 32. 
Gehört, wie das vorhergehende, zu den obsolet gewordenen Arten. Bayle (1355, loc. eit. 
pag. 939) macht auf einige von Bravard unter diesem Namen an die „Collection du Mus. d’histoire 
naturelle* eingesandte Reste eines grossen Anthracotheriums aufmerksam, die von Antoing bei Issoire 
stammen. Dieselben beziehen sich auf einen unteren rechten Incisiv und einen letzten Unterkiefermolar, 
Reste, die jedenfalls für sich allein zur Begründung einer neuen Art nicht ausreichen. 
1848. A. Cuvieri Pomel. 
St. Germain-Lembron: Orle&anais. Note sur le genre Hyopotamus et sur les Anthracotheriums en general. Bibl. Univ. Geneve: 
Archives des sc. phys. et nat., |° serie, Vol. VIII, pag. 321—326. 
Unter diesem Namen wurden die von Blainville (Osteogr. Anthr. pl. III) zu A. magnum 
gezogenen Anthracotherienreste aus den Sanden von Orleans als selbstständige Art charakterisirt. 
Dieselbe steht in ihren körperlichen Dimensionen etwa um ein Drittel hinter A. magnum Cuv. zurück. 
Eine schärfere Begründung hat diese Art jedoch erst durch Gaudry erhalten, welcher hiehergehörige 
Reste von S. Menoux (Allier) bekannt gemacht hat. Gaudry’s Darstellungen (Bull. Soc. Geol. Fr. 
1873—74, pag. 36, pl. II und Enchainem. etc. 1878, pag. 42, Fig. 32) geben ein fast vollständiges 
Bild von der Bezahnung dieser Art. Das von S. Menoux stammende Schnauzenstück ist zugleich der 
besterhaltene Rest, den wir bisher von diesem Theile des Anthracotherienschädels überhaupt besitzen. 
Wir kommen auf dasselbe im Verlaufe der folgenden Detailbeschreibungen noch ausführlicher zurück. 
1850. A. onoideum Gervais. 
Orleans. Zoologie et Pal&ontol. franc. I° edit., pag. 96, II* Edit., pag. 190. 
Beruht auf denselben Grundlagen, wie Pomel’'s A. Cuvierz, ist also wohl als Synonym zur 
vorstehenden Art zu betrachten. Seine Priorität wahrt Pomel im Catalogue methodique etc. pag. 90. 
