[15] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 59 
1852. A. Sandbergeri H. v. Meyer. 
Gusternhain am Westerwalde. Oberoligocän. Neues Jahrb. f. Mineral. Stuttgart 1852, pag. 305. 
In den Braunkohlenbildungen des Westerwaldes finden sich neben den Repräsentanten der 
grossen Anthracotherien noch die Reste einer kleinen Art, für welche H. v. Meyer die vorstehende 
Bezeichnung in Vorschlag gebracht hat. Das von Rütimeyer nach Ansicht des Originales als eine 
eigene gute Art erkannte A. Sandbergeri (Vgl. Sandberger, Land- und Süsswasserconchylien der 
Vorwelt, 1875, pag. 337) entbehrt bis heute einer paläontologischen Begründung noch vollständig. 
Nach Rütimeyer (über A. magnum und Aippoideum etc. pag. 5) findet sich dieselbe 
Artbezeichnung schon einmal in der älteren Literatur vor, und zwar: Proc. Geol. Soc. 1828 als 
A. Sandbergeri Sedgwick aus Steiermark. An der von Rütimeyer citirten Stelle wird nun zwar des 
Fundes eines Anthracotheriumkiefers in Sheineck (recte Schönegg im Eibiswalder Braunkohlenrevier) 
Erwähnung gethan, eine nähere Beschreibung und specifische Benennung desselben fand ich in 
Sedgwick’s und Murchison's bekannter Arbeit jedoch nicht vor. Ich möchte also vermuthen, 
dass sich Rütimeyer’s Angabe aut einen im Britischen Museum von ihm eingesehenen Musealnamen 
bezieht. Jedenfalls ist diese Art, wenn über dieselbe auch thatsächlich irgendwo eine Notiz vorliegen 
sollte, in der Folge gänzlich aus der Literatur verschwunden, und es bleibt für sie nur jenes Interesse 
übrig, das sich an die Fundortsangabe knüpft. Dieses A. Sanddergeri Sedgwick wäre bisher der 
einzige Rest der Gattung, der aus dem Faunengebiete der sogenannten Eibiswalder Schichten, also 
aus Suess’s erster miocäner Landsäugethierfauna der österreichischen Tertiärablagerungen angeführt 
werden könnte. Die genannte Fundnotiz steht jedoch so vereinzelt da und stammt zudem aus so 
alter Zeit, dass man sie ohne eine neuerliche gewährleistende Bestätigung kaum mehr ernstlich 
berücksichtigen kann'). 
1854. A. dalmatinum H. v. Meyer. 
Mte. Promina (Dalmatien) Obereocän. Neues Jahrb. f. Mineral, etc. Stuttgart 1854, pag. 47, und Palaeontographica, Cassel, Band IV 
Lief. II, Taf. XI. 
Bezüglich dieser Art möge man den die Anthracotherienreste von Mte. Promina behandelnden 
Abschnitt der vorliegenden ‘Schrift vergleichen. 
1856. A. hippoideum Rütimeyer. 
Sandstein von Aarwangen (Schweiz). Heer’s III. Stufe der unteren Süsswassermolasse. Ueber schweizerische Anthracotherien: 
Verkandl. d. naturf. Ges. in Basel, 1856. III. Heft, pag. 385—403, und über A. magnum und hippoideum: Neue Denkschr. d. 
allgem. Schweizer. Ges. f. d. ges. Naturw., Zürich 1857, Band XV, pag. ı—32, Taf. I—II. 
Die schon im Jahre 1856 in den Verhandlungen der Baseler naturforschenden Gesellschaft 
aufgestellte, aber erst 1857 in den schweizerischen Denkschriften ausführlicher begründete Art stützt 
1) Zur Beleuchtung der auch in Beziehung auf die paläontologische Bestimmung solcher alter Funde bestehenden 
Unsicherheit möchte ich hier nur auf die Notiz H. v. Meyer’s (Neues Jahrb. f. Mineral. 1850, pag. 202) hinweisen, wo die 
alten Musealnamen, Anthracotherium Neostadense und Anthracotherium Vindobonense, beides angeblich geologisch jüngere Anthra- 
cotherienreste aus dem Wiener Becken, gestrichen werden. Der erstgenannte Rest, der von Schauerleithen bei Wiener-Neustadt 
stammte, wurde von H. v. Meyer als Dorcatherium Vindobonense, der zweite in den Schottergruben am Belvedere aufgefundene 
Rest, das A. Vindobonense, als Sus palaeochoerus erkannt. Diese Fälle stehen nicht vereinzelt da; wie aus dem vorliegenden 
Abschnitte noch zu ersehen ist, haben ja auch die kleineren von Cuvier und Blainville aufgestellten Anthracotherien-Arten : 
4A. minimum, A. minutum und A. Gergovianum in der Folge ihre definitive systematische Stellung theils bei den tragulus- 
artigen Ruminanten, theils bei den Suiden gefunden. 
8+ 
