[17] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 61 
Skeletreste den Nachweis geführt, dass bei dieser Art die Seitenzehen fast die Länge der Hauptzehen 
erreichen, dass also der Extremitätenbau des A. Öreviceps dem Typus folge, den die grossen 
Anthracotherien von Bumbach und aus der Auvergne repräsentiren. Unter der voranstehenden binomen 
Bezeichnung erscheint die Art das erstemal bei Böttger loc. cit, dem wir eine vollständige 
Darstellung des Gebisses, und zwar der bleibenden Bezahnung sowohl, wie der Milchbezahnung, 
verdanken, so dass wir diese Art nun als die bestbekannte unter allen kleinen Anthracotherien betrachten 
können. Die Differentialdiagnose der Art gegen die nächsten Verwandten hat Böttger sehr 
gründlich erörtert. 
1879. A. Laharpei Renevier. 
Rochette bei Lausanne. Bull. Soc. Vaud. d. scienc. nat. Lausanne. 2° serie, vol. XVI, Nr. Sr, pag. 146, pl. VII, Fig. 76. 
Die Art bezieht sich auf den von Kowalevsky in seiner Monographie, Taf. XIII, Fig. 76, 
abgebildeten Oberkieferrest von Rochette, welcher der Tafelerklärung zufolge „einer neuen Species 
von Anthracotherium mit langen oberen Eckzähnen“ angehört. Noch an einer anderen Stelle dieser 
Arbeit (pag. 290) hat Kowalevsky auf das interessante Fundstück hingewiesen, das wegen der 
langen, schlanken, stark geschwungenen Canine, die zunächst an die Eckzähne der Traguliden erinnern, 
in der That eine besondere Aufmerksamkeit verdient. Renevier (loc. cit.) hat für diesen Rest zum 
Gedächtniss des um die Conservirung der Anthracotherienfunde von Rochette so hochverdienten 
Forschers De la Harpe die specifische Benennung A. Zakarper vorgeschlagen, 
1883. A. hyopotamoides Lydekker. 
Manchhar rocks (Bhügti hills, Vorderindien). Mem, Geol. Surv. India, Ser. X, Vol. II, Part 5 (Siwalik Selenodont Suina), pag. 154, 
pl. XXIV, Fig. 2, XXV, Fig. ı und 3, 
Eine in ihren körperlichen Dimensionen zwischen A. magnum und A. Cuwieri stehende Art, 
die im Bau der oberen Molaren verwandtschaftliche Züge zu Zyopotamus erkennen lässt. 
Zur Vervollständigung der vorstehenden Uebersicht mögen hier noch einige Bemerkungen 
über die ehedem zu Anthracotherium gestellten, nun in andere Gattungen einzureihenden Formen: 
A. mimmum, velaunum, gergovianum und minutum Platz finden. 
[1822. A. minimum Cuv.] 
Ossem. foss. etc. tom. III, pag. 404. 
Gegründet aut ein linkes Unterkieferfragment von Hautevigne (Lot-et-Garonne) mit den drei 
hinteren Backzähnen, deren Gestalt schon H. v. Meyer (Fossile Zähne von Georgensgmünd, 1834, 
pag. 60) „an die analogen Zähne des schweinsartigen Thieres von Georgensgmünd (eines Zyotherzium) 
erinnern“. Gervais (Zool. et Paleont. fr. 1859, 2 &d. pag. 187) und Pictet (Traite de Paleont. pag. 327) 
ziehen diese Art zu Choeromorus (= Choerothertum Lartet), während Rütimeyer (18571. c. pag. 7 
und 9) die Cuvier’sche Bestimmung aufrecht erhält. Kowalevsky spricht sich dagegen neuerdings 
(Monogr. etc. pag. 254 und 261) wieder mit grosser Entschiedenheit für die Zugehörigkeit des A. mznzmum 
zu Choerotherium aus und begründet zugleich schärfer die generische Selbstständigkeit dieser Gattung 
gegenüber Peters, Gervais und Fraas, welche eine Vereinigung derselben mit Palaeochoerus, 
resp. Zyotherium anstrebten. 
