[19] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 63 
wurden im Jahre 1848 von Aymard (Ann. Soc. Agric. du Puy, tom.‘ XII, pag. 247) zu Amphitragulus, 
einem kleinen, den Moschiden zunächst verwandten Wiederkäuer gestellt und zwar als Ampr. communis, 
eine Anschauung, welcher auch Pictet (1853) und Gervais (1859) folgen. Im Jahre 1855 hat Aymard 
sodann in der oben citirten Zeitschrift aus der Gruppe der Amphitraguliden eine neue generische 
Form ausgeschieden, für welche er den Namen Gelocus aufstellte. Die Selbstständigkeit dieser neuen 
Gattung wurde von verschiedenen Paläontologen (Pomel, Pictet etc.) in Zweifel gezogen und erst 
im Jahre 1877 durch Kowalevsky’s bekannte Untersuchungen über die Östeologie des Gelocus 
Aymardı (Palaeontographica, Cassel, XXIV, pag. 145) schärfer begründet. Nach Filhol (Mammiferes 
de Ronzon. Ann. scienc. geol. Paris 1882, tom. XII, pag. 240) beziehen sich nun die von Blainville 
als A. minutum beschriebenen Reste aus der Auvergne auf jenen Formenkreis, den Aymard von 
den Amphitraguliden als Ge/ocus abgetrennt hat. Anthracothertum minutum Blainv. und Amphitragulus 
commaunts Aymard in parte wären sonach als Synonyma zu Gelocus communis Aym. zu betrachten. 
Die Kieferstücke von Cadibona, welche Gastaldi (1858, Cenni etc.) auf Blainville's 
A. minutum bezieht, wurden schon im Jahre 1845 von Pomel (Bull. Soc. Geol. Fr. 1845, 2° serie, 
tome III, pag. 56) als Reste eines kleinen Ruminanten bezeichnet, der sich zunächst an Cervzs und 
Moschus anschliesst. Gastaldi hat dieselben im Anschlusse an diese Deutung als Amphitragulus 
communis Aym. beschrieben (1858, Cenni etc., Tav. X, Fig. 1—8). 
I. Die Anthracotherienreste von Trifail und Sagor. 
Anthracotherium illyricum nov. Spec. 
Die Fundstätte der hier zu besprechenden Fossilreste bilden die Braunkohlenlager, welche im 
Grenzgebiete von Südsteiermark und Krain in mehreren, nur durch schmale Bergrücken getrennten 
Thälern, die oberhalb Steinbrück von Nord her in die Save münden, aufgeschlossen sind. Obwohl 
diese Braunkohlenbildungen schon seit geraumer Zeit Gegenstand bergmännischer Unternehmungen 
sind, die sich gegenwärtig um die Localitäten Trifail, Sagor und Hrastnigg concentriren, ist das 
Vorkommen von Resten der Gattung Anzhracotherium hier doch erst in jüngerer Zeit bekannt geworden. 
Den ersten Fundbericht hat Stur in den Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt im Jahre 
1871 veröffentlicht (loc. cit. pag. 155), an den sich in der Folge rasch einige weitere Notizen anschlossen '). 
Die Funde stammen durchwegs aus der Kohle, und zwar theils aus dem Trifailer Kohlenwerke, wo 
der Tagbau I die reichste Ausbeute ergab, theils aus der sogenannten Kissouzer Mulde des Werkes 
Sagor. Ausser den sehr zahlreichen Resten der Gattung Antkracotherium, die, soweit unsere Materialien 
heute reichen, ausnahmslos einer und derselben Art zugezählt werden müssen, ist bisher nur ein 
einziger, auf ein anderes Säugergeschlecht bezüglicher Fund bekannt geworden. Es sind das Zähne 
von Anchitherium aurelianense Cuv. sp., über welche Stur in seiner obencitirten ersten Fundnotiz 
berichtet. Hörnes hat dieses Vorkommen später wieder in Zweifel gezogen (Jahrb. geol. Reichsanst. 
1876, pag. 232), die Fundstücke selbst sind seither gänzlich verschollen ®). Die Kohlenlager von Trifail 
1) D. Stur: Geologie d. Steiermark, 1871, pag. 540 u. 546, und Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1874, pag. 390, ferner 
R. Hörnes: Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1875, pag. 310. 
2) Aus den Ligniten von Liboje (Buchberger Becker, WSW von Cillik, ONO von Trifail), welche in dasselbe geolo- 
gische Niveau fallen, wie die Kohlenlager von Trifail-Sagor, hat mir Herr Bergrath E. Riedl einen isolirten unteren Eckzahn 
mitgetheilt, den ich- auf einen Hyotherium-artigen Suiden beziehen möchte. Der genannte Rest, der für eine nähere Bestimmung 
leider nicht ausreicht, befindet sich gegenwärtig in dem Museum von Gilli. 
