[25] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 69 
vollständig isolirten Typus darstellt. Auch die Hyopotamen (bezw. Ancodus Pom.), welche in der 
Bezahnung, insbesondere im Baue der Molaren, eine nähere Verwandtschaft mit Antkracotherium 
nicht verkennen lassen, zeigen im Schädelbau mit diesem nur wenig Uebereinstimmung. Die geringe 
an der Frontoparietal-Grenze culminirende Scheitelhöhe bildet in dieser Beziehung den einzigen 
Vergleichspunkt zwischen beiden Gattungen. Im Uebrigen differiren sie in allen wesentlichen 
Punkten. So besitzt, um nur Einiges hervorzuheben, das Cranium von Ancodus') in directem Gegensatze 
zu unseren Beobachtungen über Anthracotherium einen ausgesprochenen Langbau und zeigt dem- 
entsprechend ganz andere Verhältnisse in Bezug auf die Anlage des Schläfen-Scheitelkammes; die 
Jochbögen verfliessen mit gleichmässiger Rundung in das Schädeloval; in der Frontalregion stehen 
Längs- und Querdurchmesser in normalem Verhältnisse; der Gesichtsschädel endlich erhält durch die 
lang gestreckte, schnabelartig ausgezogene Schnauzenpartie ein eigenthümliches, nicht nur von 
Anthracotherium, sondern zugleich von allen übrigen Ungulaten verschiedenes Gepräge. 
Bemerkenswerth sind die Analogien, welche der Anthracotherium-Schädel in der Scheitelansicht 
zu jenem von Zeppopotamus zeigt. Das flache Scheitelprofil, das auffallend kurze Cranium mit der 
kurzen Sagittalcrista und den gerade nach aussen abgehenden Frontalkämmen, die winkelig geknickten, 
kräftigen Jochbögen, die abnorme Stirnbreite bei geringer Längsausdehnung des Stirnbeins, die breite 
Anlage der Oberkieferregion, die langgestreckten Nasalia und endlich die Verbreiterung des Gesichts- 
schädels in der Incisivregion sind Merkmale, die wir in derselben Combination nur bei Zrppopotamus 
wiederfinden. Einzelne dieser Charaktere, so insbesondere die Einschnürung des Gesichtsschädels in 
der Gegend der vorderen Prämolaren und die mit den Alveolen der mächtigen Eckzähne beginnende 
Verbreiterung der Schnauze, treten uns an dem ZHippopotamus-Schädel allerdings in einem solchen 
Grade der Entwicklung entgegen, dass es vielleicht gewagt erscheint, dieselben zu den gleichzeitig 
ins Auge gefassten Eigenthümlichkeiten des Anthracotherium-Schädels überhaupt noch in Beziehung 
zu bringen; trotzdem wird man sich bei der Vergleichung eines //rppopotamus-Schädels mit der auf 
pag. 66 gegebenen Scheitelansicht der Ueberzeugung nicht verschliessen können, dass die den 
Gesammthabitus des Schädels bedingenden Factoren bei beiden Gattungen im Wesentlichen dieselben 
sind. Es braucht wohl nicht besonders betont zu werden, dass hier nicht von verwandtschaftlichen 
Relationen, sondern lediglich nur von morphologischen Analogien die Rede sein kann, die von 
demselben Gesichtspunkte aus zu betrachten sind, wie die Beziehungen, welche nach Kowalevsky’'s 
Beobachtungen rücksichtlich einzelner Theile des Körperskeletes zwischen beiden Gattungen bestehen ?). 
Zur Ergänzung der im Vorstehenden gegebenen Details sollen hier noch einige auf die 
Scheitelansicht bezügliche Masse Platz finden. 
Gesammtlänge des Schädels vom Alveolarrande des I. Incisivs bis zum Scheitelpunkt 
ÜIE SU) CEST ee ae enge ieh er re LONEO, IH 
!) Ueber die Synonymik von Ancodus und Hyopotamus möge man Filhol’s Erörterungen (Mammif. d. Ronzon, 
loc. cit. pag. 85) vergleichen. Pomel’s Gattungsname Ancodus hat entschieden die Priorität. Die Owen’sche Bezeichnung 
Hyopotamus hat sich jedoch so in die paläontologische Literatur eingebürgert, dass man nur ungern auf den so lange Zeit als 
obsolet betrachteten Pomel’schen Gattungsnamen zurückgreift. In der folgenden Darstellung habe ich die Bezeichnung Ancodus 
nur dort verwendet, wo ich durch den Namen selbst schon die Beziehung auf Filhol’s Untersuchungen über die Schädelreste 
von Puy ausdrücken wollte. 
?) Von besonderem Interesse sind in dieser Hinsicht die Bemerkungen, welche Kowalevsky an den Vergleich des 
Femur von Anthracotherium mit jenem von Hippopotamus knüpft (loc. cit. pag. 295); es sei gestattet, dieselben hier dem Wort- 
laute nach wiederzugeben: ‚Im Ganzen gleicht dieser Femur des grossen Anthracotherium unter den recenten Thieren am 
meisten dem des Hippopotamus, bei welchem dieser Knochen so auffallend dünn und schlank ist, dass man oft bei Betrachtung 
eines Hippopotamus-Skeletes meinen möchte, er stamme von einem anderen, kleineren Individuum her; die Tibia im Gegen- 
theile ist kurz und dick. — Die Dünne des Femurs bei Hippopotamus hängt offenbar hauptsächlich davon ab, dass dieses Thier 
