[29] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark una Dalmatien. 718 
bekannt geworden, die uns direct zu einem Vergleiche mit dem Schädelbau der Ruminanten hingeführt 
haben. Als solche können wir, das Vorstehende zusammenfassend, bezeichnen: Das Vorhandensein 
der zwischen Palatinum und Maxillare in den harten Gaumen eingreifenden, halbmondförmigen Aus- 
schnitte, — die bedeutende Tiefe des Choanencanals und die Beschaffenheit der langgestreckten, dünnen 
Palatopterygoidal-Lamellen, — die auffallende Längsentwicklung der Schädelaxe im Bereiche des 
Sphenoideums, — die Existenz eines vom Alisphenoideum rings umschlossenen Foramen ovale, — die 
Lage des Proc. paramastoideus zum Hinterhauptcondylus —und endlich die Beschaffenheit der Fossa 
glenoidalis, die auf eine in hohem Grade freie Beweglichkeit des Unterkiefers hinweist. In allen diesen 
Punkten herrscht eine auffallende Uebereinstimmung zwischen dem Schädel des grossen Anthraco- 
theriums von Trifail und jenem der heutigen Wiederkäuer, ob wir nun einen Cavicornier oder einen 
Cerviden zum Vergleich herbeiziehen mögen. Andererseits sind es aber wieder gerade diese hier 
schärfer betonten osteologischen Details, welche die Grundlage für eine Differentialdiagnose der 
Basis eines Ruminanten- und jener eines recenten Suiden-Schädels abgeben. So finden wir z. B. bei 
der Gattung Szs keine Spur von den für die Ruminanten charakteristischen Ausschnitten zu beiden 
Seiten des Choanenwalles; dieser selbst besteht aus stark verkürzten, doppelflügeligen, mit knopf- 
förmig aufgewulsteten Fortsätzen abschliessenden Pterygoidalplatten; das Sphenoideum steht hinsichtlich 
seiner Längsausdehnung in der Richtung der Schädelaxe hinter dem Basoccipitale zurück, ein selbst- 
ständiges, vom Alisphenoideum umschlossenes Foramen ovale ist nicht vorhanden; die Proc. para- 
mastoidei sind, wie schon oben bemerkt, weit nach vorn gerückt, und die Beschaffenheit der lang- 
gestreckten, schmalen, in querer Richtung concav eingesenkten Condyloidfläche weist auf einfachere, 
vornehmlich in verticalem Sinne wirkende Kaubewegungen hin. 
Auf Grund dieser Daten sind wir wohl vollauf zur Annahme berechtigt, dass der osteologische 
Bau der Schädelbasis des grossen Anthracotheriums sich weit mehr an die selenodonten als an die 
bunodonten Paarhufer der Jetztzeit anschliesst. Da es sich bei diesem Vergleiche um Merkmale 
handelt, die mehr als irgendwelche andere Eigenthümlichkeiten des Schädel- und Körperskeletes 
dem Einflusse speciellerer Anpassungsbestrebungen entrückt sind, so dürfen wir die aus demselben 
sich ergebenden Beziehungen wohl als Züge engerer Stammesverwandtschaft betrachten, nicht mehr 
als rein morphologische, in gleichartigen Lebensverhältnissen begründete Analogien, wie die früher 
erwähnten, auf die Scheitelansicht bezüglichen Relationen zu Hrppopotamus. Auf einen Vergleich mit 
der Schädelbasis der Hyopotamen soll hier nicht näher eingegangen werden, da wir auf diesen 
Gegenstand ohnehin nach Besprechung der Schädelreste von A. dalmatinum H. v. M. ausführlicher 
zurückkommen müssen. 
Zum Schlusse mögen hier noch einige auf die Schädelbasis bezügliche Messungen Platz finden. 
Länge des harten Gaumens vom Alveolarrande des z, bis zur Incisura palatina . . . 0'310 m 
7 » Schnauzentheiles (vom Alveolarrande des z, bis zum Vorderrande des vor- 
derstenWPramolars) er Kae Et 1 5030 
R ,„ auf die Backzahnreihen entfallenden Gaumenabschnittes . . . 2... 2... 0'180 „, 
Abstand des For. palatinum posterius von der Mitte des hinteren Gaumenausschnittes 0'073 ,„ 
Querabstand der Medianränder der beiden hinteren Gaumenlöcher . . . . 2... 0042 „, 
Abstand der Keilbein-Hinterhauptsnaht von der Ineisura palatina . . . 2. 2.2.2... 0'110 , 
EDPEOSImatıyes Ts ängezdeswBasoccipitaleg re EEE Er E90 
Gesammtlänge der Cranialbasis von der Incisura palatina ab gemessen . . . ... . 0'185 „ 
Poprosimatives Breite, dessHlinterhaupteondyluse 2. er 05045, > 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IV, ı. 10 
