74 Teller. [30] 
B. Die Bezahnung. 
Ueber das Zahnsystem der Gattung Anthracotherium hat Kowalevsky (Monographie etc. 
pag. 335 ff.), die Resultate der Arbeiten von Cuvier, Blainville, Gastaldi, H. v. Meyer, Bayle 
und Rütimeyer zusammenfassend und auf Grund eigener Beobachtung erweiternd und schärfer 
präcisirend, eine so klare und erschöpfende Darstellung gegeben, dass wir hier ohne weitere einlei- 
tende Bemerkungen direct auf die Details eingehen können, welche die aus den Kohlenablagerungen 
von Trifail vorliegenden Reste der Beobachtung darbieten. 
I. Bezahnung des Oberkiefers. 
An dem auf Taf. XI [I], Fig. ı abgebildeten Schädel des grossen Anthracotheriums von Trifail 
ist von der Bezahnung in situ erhalten: Auf der rechten Seite — 25, 3 — Ps Ps, Pa, fi — Mg, Mz, iN 
der linken Kieferhälfte die gesammte Backzahnreihe mit Ausschluss von ?,'). In demselben Kohlen- 
blocke, dem der vorliegende Rest entnommen wurde, fanden sich endlich isolirt, dem Schädel zur 
Seite, der rechte Canin und der linke z,, beide in tadelloser Vollständigkeit erhalten, so dass also 
von diesem Individuum mit Ausnahme von 2, alle Elemente der Oberkieferbezahnung der Beurtheilung 
zugänglich sind. 
Bei der Blosslegung der Zahnreihen fiel zunächst der sonderbare Umstand auf, dass in der 
rechten Kieferhälfte im Gegensatze zur linken, in der eine vollkommen normale Bezahnung vorliegt, 
der erste Molar vollständig fehlt, und dass die durch seinen Ausfall bedingte Lücke durch das 
Nachrücken der beiden letzten Backzähne nahezu ganz geschlossen erscheint, so zwar, dass »z, und 
fi fast in unmittelbare Berührung treten. Das mit Kohle ausgefüllte Intervall zwischen dem Schluss- 
rand des hintersten Prämolars und der vorderen Aussenecke von 72, beträgt gegenwärtig nicht ganz 
0'003 m; x, erscheint hiebei an seinem Hinterrande etwas emporgerückt, so dass die vordere 
Aussenecke von 2, den vor ihm stehenden Molar seitlich zu umfassen scheint, im Uebrigen sind 
aber die Kauflächen beider Molaren in Bezug auf ihr Niveau jenen der Gegenseite vollkommen 
analog. In horizontaler Richtung ist dagegen die Veränderung in der relativen Stellung der Molaren 
beider Kieferhälften eine ganz beträchtliche. Ein Frontalschnitt, den man sich durch den Hinterrand 
von 2, der rechten Seite gelegt denkt, setzt in der linken Kieferhälfte genau durch die Gipfel des 
hinteren Pyramidenpaares hindurch, und ein Parallelschnitt durch das mittlere Querthal des rechten 
2, fällt in seiner Verlängerung durch die linke Kieferhälfte mit dem Vorderrande des linken »=, 
zusammen. Im Bereiche von »z, ist somit das Mass der Verschiebung in horizontaler Richtung der 
halben Länge dieses Zahnes gleich. 
Für die Annahme einer nachträglichen, gewaltsamen Verschiebung innerhalb der zahntragenden 
Basis, und zwar in der hier nothwendigerweise vorauszusetzenden Ausdehnung, liegen keine 
Anhaltspunkte vor. Weder der hintere Gaumenausschnitt noch die Lage der hinteren Gaumenlöcher 
lassen Spuren einer seitlichen Verzerrung erkennen. Auch an den Alveolarrändern der beiden 
Molaren ist von Störungen in dem eben angedeuteten Sinne nichts zu beobachten. Nachträgliche 
Verschiebungen von dem angegebenen Umfange hätten aber nicht stattfinden können, ohne in der 
!) In Bezug auf die Zählung der Prämolaren folge ich Hensel’'s Methode, und bezeichne demgemäss den an m, 
nach vorn anschliessenden Prämolar als den ersten, »,, die gegen den Canin hin folgenden sodann als 9,, P,, P4- P, ist somit 
der vorderste Prämolar. 
