76 Teller. [32] 
werden können. Von dem grossen Anthracotherium von Trifail sowohl, wie von A. dalmatinum 
H. v. Meyer sind Kieferstücke mit wohlerhaltenem »z, bekannt!), so dass die beschriebenen 
Veränderungen in der Backzahnreihe den Charakter individueller Anomalien an sich tragen. 
Sollten weitere Funde darthun, dass dem ältesten Molar im Zahnsystem der Gattung 
Anthracothertum thatsächlich die Rolle eines im höheren Lebensalter des Thieres hinfälligen Zahnes 
zukommt, so ergäbe sich hieraus ein interessanter Vergleichspunkt mit dem Zahnsystem der aberranten 
Ungulatengruppe, die man in die Familie der Sireniden zusammenzufassen pflegt. In dieser Hinsicht 
wäre in erster Linie an die Gattung Aaltherium zu erinnern, bei welcher der Ausfall von »z, des 
Oberkiefers längst als eine besondere Eigenthümlichkeit des Gebisses älterer Individuen bekannt ist. 
R. Lepsius spricht sich hierüber in seinem schönen Werke über Halitherium Schinzi (Abh. d. 
mittelrhein. geol. Vereins, Darmstadt 1882, I. Band, 2. Lief., pag. 9ı) folgendermassen aus: „Den 
Molaren des Oberkiefers von HZalitheriuwm eigenthümlich ist die Erscheinung, dass die hinteren Zähne 
im Verlaufe des Lebens des Thieres sich nach vorn vorschieben, so dass der vorderste Molar, »,, 
mit seinen Wurzeln schliesslich ganz aus dem Knochen herausgedrängt wird und ausfällt; dies letztere 
geschieht zu einer Zeit, wo die Krone von »z, schon fast ganz abgekaut ist, und die Wurzeln desselben 
zum Theil resorbirt sind. Die Vorschiebung kann am besten beurtheilt werden nach der Stellung der 
Molaren zum Hinterrande des Proc. zygomatico-orbitalis des Oberkiefers: Bei Schädeln junger Thiere 
liegt dieser Knochenrand noch etwas vor der Lücke zwischen »z, und 3, bei etwas älteren trifft 
diese Linie auf den dritten Molar und bei ganz alten Thieren, wo »z, bereits fehlt und seine Alveolen 
bereits zugeschoben und verwachsen sind, erreicht der Vorderrand des letzten Molaren fast die Höhe 
jenes Knochenrandes. Daher stehen die Wurzeln aller Molaren bei alten Thieren stets schräg von 
vorn nach hinten gerichtet im Oberkiefer.*“ 
Es darf hier übrigens nicht unerwähnt bleiben, dass die an den Schädeln des grossen 
Anthracotheriums von Trifail und des A. dalmatinum von Mte. Promina beobachteten Anomalien in den 
Backzahnreihen auch in dem Falle, dass sie sich an anderen Resten wiederholen und hiedurch- ihres 
zufälligen, individuellen Charakters entkleidet werden sollten, noch immer in einem sehr wesentlichen 
Punkte von den bei HZalitherium zu beobachtenden Verhältnissen abweichen. Bei Falitherium erscheint 
der Ausfall von »2, durch den Umstand bedingt, dass es zur Entwicklung eines vierten Molars kommt, 
der sich auf Kosten des schwächsten Elementes der Backzahnreihe im Kiefer vorschiebt. Der 
Verlust des ersten Molars bei Yalitherium gehört also ebenso wie das successive Abwerfen abgenützter 
und das Nachrücken neuer Zahnelemente bei Manatus und den Proboscidiern in die Kategorie der um 
den Zahnwechsel sich gruppirenden Erscheinungen. (Vergl. hierüber auch Lepsius, loc. cit. pag. 106.) 
Bei Anthracotherium dagegen schliesst die Backzahnreihe nach dem für alle typischen Ungulaten 
geltenden Bildungsgesetze mit dem dritten Molar ab, und es fehlt somit hier ein äusserer Anstoss 
zu gesetzmässiger Entwicklung des genannten physiologischen Processes. Als solcher könnte hier 
1) In schönster Erhaltung zeigt sich m, an einem im Museum von Cilli (Südsteiermark) aufbewahrten Oberkiefer- 
fragment aus Trifail, das mir Herr Bergrath E. Riedl in der liebenswürdigsten Weise zugänglich machte. Die Zähne 
befinden sich hier in einem etwas weiter vorgeschrittenen Abnützungsstadium, als jene des Schädelstückes auf Taf. XI (I) der 
vorliegenden Schrift, auch sind die Dimensionen der Molaren etwas bedeutendere (vergl. die unten folgenden Massangaben über 
die Oberkiefermolaren). An diesem Stücke ist m, seinem Hinterrande entlang um 0'006 m über sein ursprüngliches Niveau 
emporgerückt, und seine Wurzeln inseriren mit schiefer Stellung im Kieferknochen, so dass man in der Seitenansicht den Ein- 
druck erhält, dass m, in Folge des Vorrückens von m, allmälig herausgeschoben wird. Auch p, ist unter dem Einflusse desselben 
Processes etwas gehoben und nach vorn gedrängt. Ob diese Veränderungen zu den oben besprochenen Vorgängen in Beziehung 
gebracht werden können, ist leider nicht zu entscheiden, da gerade in dem vorliegenden Falle die Möglichkeit zufälliger 
Pressungen und Verzerrungen innerhalb der Kieferbasis durchaus nicht ausgeschlossen erscheint. 
